桂陽縣金山路新建工程恢復公告及中標候選人變更公告
| 所在地區(qū)： | 湖南-邵陽-新邵縣 | 發(fā)布日期： | 2024年8月26日 |
湖南安泰工程項目管理有限公司受桂陽縣交通運輸局的委托，對桂陽縣金山路新建工程進行公開招標，本項目已于(略)年(略)月(略)日上午9時(略)分在郴州市公共資源交易中心進行開標、評標工作，并于(略)年(略)月(略)日在《湖南省招標投標監(jiān)管網(wǎng)》、《郴州市公共資源交易中心網(wǎng)》發(fā)布了中標候選人公示。因在公示期間收到了投標人對評標結(jié)果提出的書面異議質(zhì)疑，根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》第五十四條和《湖南省招標投標活動投訴處理辦法》第四條等相關(guān)法律規(guī)定，于(略)年(略)月(略)日依法暫停本項目的招投標活動。
經(jīng)招標人及行政監(jiān)督部門同意批準，于(略)年(略)月(略)日組織原評標委員會在郴州市公共資源交易中心對質(zhì)疑事項進行了復議，評標委員會推薦了以下3名更正的中標候選人（排序）公示期：(略)
中標候選人更正信息（排序）
一、中標候選人信息
|
中標候選人 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
|
中標候選人名稱 |
邵陽通泰路橋建設(shè)有限公司 |
湖南金沙路橋建設(shè)有限公司 |
湖南正道建筑工程有限公司 |
|
|
投標報價（元） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
質(zhì)量要求 |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：(略) 竣工驗收的質(zhì)量評定：(略) |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：(略) 竣工驗收的質(zhì)量評定：(略) |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：(略) 竣工驗收的質(zhì)量評定：(略) |
|
|
工期 |
(略)日歷天 |
(略)日歷天 |
(略)日歷天 |
|
|
安全目標 |
嚴格執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保：(略) |
嚴格執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保：(略) |
嚴格執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保：(略) |
|
|
環(huán)保目標 |
嚴格執(zhí)行有關(guān)環(huán)境保護的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保：(略) |
嚴格執(zhí)行有關(guān)環(huán)境保護的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保：(略) |
嚴格執(zhí)行有關(guān)環(huán)境保護的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保：(略) |
|
|
工程業(yè)績 |
新邵縣塘口至白水洞旅游專線公路工程 |
S(略) 南昌縣幽蘭馬游村至江陂村段二級公路改建工程 |
1、麻陽縣巖門至拖沖公路工程施工 A2 標段。 2、胡耀邦故居和陳列館紅色旅游公路二期工程 A4 標段。 |
|
|
評審得分 |
總分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
施工組織設(shè)計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
主要人員 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
其他因素 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
項目經(jīng)理 |
姓名 |
袁世寶 |
曹娟 |
姚榮 |
|
注冊建造師證號 |
湘(略) |
湘(略) |
湘(略) |
|
|
職稱證 證號 |
A(略) |
B(略) |
B(略) |
|
|
安全生產(chǎn)合格證 |
湘交安B((略))G(略) |
湘交安B((略))G(略) |
湘交安B((略))G(略) |
|
|
項目總工 |
姓名 |
羅顯洪 |
王雙鳳 |
劉美陽 |
|
職稱證 證號 |
B(略) |
B(略) |
B(略) |
|
|
安全生產(chǎn)合格證 |
湘交安B((略))G(略) |
湘交安B((略))G(略) |
湘交安B((略))G(略) |
|
|
專職安全員 |
姓名 |
姚依娜 |
喻孟嬌 |
梁博倫 |
|
安全生產(chǎn)合格證 |
湘交安C((略))G(略) |
湘交安C((略))G(略) |
湘交安C((略))G(略) |
|
|
投標擔保信息 |
擔保機構(gòu) |
深圳中聯(lián)銀融資擔保有限公司 |
深圳中聯(lián)銀融資擔保有限公司 |
銀行轉(zhuǎn)賬 |
|
經(jīng)營地址 |
深圳市龍崗區(qū)橫崗街道龍崗大道(略)號橫崗大廈(略)、(略)、(略)、(略)-1 |
深圳市龍崗區(qū)橫崗街道龍崗大道(略)號橫崗大廈(略)、(略)、(略)、(略)-1 |
/ |
|
|
聯(lián)系電話 |
(略)-(略) |
(略)-(略) |
/ |
二、被否決投標的投標人情況
|
序號 |
投標人 |
不合格情況的原因 |
|
1 |
湖南湘通公路橋梁建設(shè)有限公司 |
第一信封分數(shù)過低，未被選入第二信封開標 |
|
2 |
湖南達陸基交通工程有限公司 |
第一信封分數(shù)過低，未被選入第二信封開標 |
|
3 |
湖南省交建工程集團有限公司 |
按招標文件第 (略) 頁 3.5.2 項，投標人的評標價低于理論成本價，無書面說明和相關(guān)證 明材料。 |
|
4 |
湖南省湘交建設(shè)集團有限公司 |
第一信封分數(shù)過低，未被選入第二信封開標 |
|
5 |
湖南省正邦建設(shè)工程有限公司 |
按招標文件第 (略) 頁 3.5.2 項，投標人的評標價低于理論成本價，雖做出書面說明，但 理由不充分，且無相關(guān)證明材料。 |
|
6 |
湖南立昌建設(shè)有限公司 |
第一信封分數(shù)過低，未被選入第二信封開標 |
|
7 |
湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司 |
第一信封分數(shù)過低，未被選入第二信封開標 |
|
8 |
湖南景世交通建設(shè)有限公司 |
第一信封分數(shù)過低，未被選入第二信封開標 |
|
9 |
湖南省金達工程建設(shè)有限公司 |
第一信封分數(shù)過低，未被選入第二信封開標 |
|
(略) |
湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司 |
第一信封分數(shù)過低，未被選入第二信封開標 |
|
(略) |
湖南宇康工程建設(shè)有限公司 |
第一信封分數(shù)過低，未被選入第二信封開標 |
|
(略) |
湖南眾銳佳程路橋建設(shè)有限公司 |
第一信封分數(shù)過低，未被選入第二信封開標 |
|
(略) |
湖南遠程建設(shè)集團有限公司 |
第一信封分數(shù)過低，未被選入第二信封開標 |
|
(略) |
湖南天澤交通建設(shè)有限公司 |
第一信封分數(shù)過低，未被選入第二信封開標 |
三、公示期：(略)
四、提出異議的渠道和方式：(略)
五、聯(lián)系方式
招標人：(略)
地 址：(略)
聯(lián)系人：(略)
電 話：(略)
招標代理機構(gòu)：(略)
地址：(略)
聯(lián)系人：(略)
電 話：(略)
郵 箱：(略)
監(jiān)督部門：(略)
電 話：(略)
| 文檔附件： |
| &#(略);&#(略);&#(略);&#(略);
意 見
反 饋 在 線
溝 通 |