杭州市蕭圍西線(一工段至四工段)提標(biāo)加固工程信息化項(xiàng)目
所在地區(qū): | 浙江-杭州-濱江區(qū) | 發(fā)布日期: | 2024年9月20日 |
中標(biāo)單位: | “登錄”才能查看此項(xiàng)內(nèi)容。 | 中標(biāo)單位聯(lián)系人: | “登錄”才能查看此項(xiàng)內(nèi)容。 |
中標(biāo)金額: | “登錄”才能查看此項(xiàng)內(nèi)容。 | 招標(biāo)機(jī)構(gòu): | “登錄”才能查看此項(xiàng)內(nèi)容。 |
杭州市蕭圍西線(一工段至四工段)提標(biāo)加固工程信息化項(xiàng)目中標(biāo)公示<>
各有關(guān)投標(biāo)單位:<>
茲有建設(shè)單位<杭州大江東城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司>的<杭州市蕭圍西線(一工段至四工段)提標(biāo)加固工程信息化項(xiàng)目>,項(xiàng)目編號(hào)為<A(略)>,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,確認(rèn)本次中標(biāo)候選人為:(略)<>
名次<> | 中標(biāo)候選人<> | 投標(biāo)報(bào)價(jià)<> (萬元)<> | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)<> | 交貨期<> | 得分<> |
1<> | 浙江中控信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司<> | (略).(略)<> | 響應(yīng)招標(biāo)文件要求(合格)<> | (略)個(gè)日歷天<> | (略).(略)<> |
公示期:(略)<>
中標(biāo)候選人業(yè)績<>
1、資格條件業(yè)績公示匯總表<>
該業(yè)績證明對象<> | 業(yè)績名稱<> | 建設(shè)單位<> (項(xiàng)目業(yè)主)<> | 與評(píng)審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求<> | 提交證明材料內(nèi)容<> | 評(píng)審結(jié)論<> |
浙江中控信息產(chǎn)業(yè)股份有有限公司<> | 舟山市大陸引水三期工程(水務(wù)調(diào)度信息化管理系統(tǒng))<> | 舟山開源供水有限責(zé)任公司<> | 驗(yàn)收時(shí)間:(略)<> | 中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、完工驗(yàn)收鑒定書<> | 通過<> |
浙江中控信息產(chǎn)業(yè)股份有有限公司<> | 景寧縣河湖管護(hù)與水旱災(zāi)害防御數(shù)字化提升項(xiàng)目(略);標(biāo)段--景寧縣畬鄉(xiāng)幸福河數(shù)字化平臺(tái)暨水管理平臺(tái)建設(shè)工程<> | 景寧畬族自治縣水利發(fā)展有限公司<> | 驗(yàn)收時(shí)間:(略)<> | 中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、完工驗(yàn)收鑒定書<> | 通過<> |
2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表<>
該業(yè)績證明對象<> | 業(yè)績名稱<> | 建設(shè)單位<> (項(xiàng)目業(yè)主)<> | 與評(píng)審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求<> | 提交證明材料內(nèi)容<> | 評(píng)審結(jié)論<> |
浙江中控信息產(chǎn)業(yè)股份有有限公司<> | 舟山市大陸引水三期工程(水務(wù)調(diào)度信息化管理系統(tǒng))<> | 舟山開源供水有限責(zé)任公司<> | 驗(yàn)收時(shí)間:(略)<> | 中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、完工驗(yàn)收鑒定書<> | 通過<> |
浙江中控信息產(chǎn)業(yè)股份有有限公司<> | 景寧縣河湖管護(hù)與水旱災(zāi)害防御數(shù)字化提升項(xiàng)目(略);標(biāo)段--景寧縣畬鄉(xiāng)幸福河數(shù)字化平臺(tái)暨水管理平臺(tái)建設(shè)工程<> | 景寧畬族自治縣水利發(fā)展有限公司<> | 驗(yàn)收時(shí)間:(略)<> | 中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、完工驗(yàn)收鑒定書<> | 通過<> |
浙江中控信息產(chǎn)業(yè)股份有有限公司<> | 浙江省杭州市青山水庫防洪能力提升工程數(shù)字化提升標(biāo)<> | 杭州市水庫管理服務(wù)中心<> | 驗(yàn)收時(shí)間:(略)<> | 中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、完工驗(yàn)收鑒定書<> | 通過<> |
浙江中控信息產(chǎn)業(yè)股份有有限公司<> | 蕪申運(yùn)河(安徽段)航道整治工程信息化項(xiàng)目<> | 安徽省港航建設(shè)投資集團(tuán)有限公司<> | 驗(yàn)收時(shí)間:(略)<> | 中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、工程驗(yàn)收報(bào)告<> | 通過<> |
浙江中控信息產(chǎn)業(yè)股份有有限公司<> | 建設(shè)一路(博奧路-通惠北路)綜合整治智能交通設(shè)施政府采購項(xiàng)目<> | 蕭山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)市政公用建設(shè)管理服務(wù)中心<> | 驗(yàn)收時(shí)間:(略)<> | 中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、驗(yàn)收報(bào)告<> | 通過<> |
浙江中控信息產(chǎn)業(yè)股份有有限公司<> | 園區(qū)(略)-(略)年度新建改建道路配套智能交通一標(biāo)段<> | 蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局<> | 驗(yàn)收時(shí)間:(略)<> | 中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、驗(yàn)收報(bào)告<> | 通過<> |
浙江中控信息產(chǎn)業(yè)股份有有限公司<> | (略)省道東復(fù)線高架南延工程智能交通設(shè)施<> | 杭州蕭山交通建設(shè)管理有限公司<> | 驗(yàn)收時(shí)間:(略)<> | 中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、驗(yàn)收證書<> | 通過<> |
浙江中控信息產(chǎn)業(yè)股份有有限公司<> | 江南大道地面道路拓寬改造工程(東信大道-西興立交)智能交通設(shè)施及交通安全設(shè)施項(xiàng)目<> | 杭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)(濱江)城建指揮部<> | 驗(yàn)收時(shí)間:(略)<> | 中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、驗(yàn)收證書<> | 通過<> |
否決投標(biāo)原因及依據(jù)<>
序號(hào)<> | 單位<> | 否決投標(biāo)的情形<> | 否決投標(biāo)的依據(jù)<> | 組織詢問核實(shí)情況<> |
1<> | 中誠恒諾建設(shè)有限公司<> | 遞交的投標(biāo)文件中提供的資格審查業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求<> | 招標(biāo)文件第(略)頁投標(biāo)人須知前附表(略).1款“否決投標(biāo)的情形”中(一)符合性內(nèi)容“1.投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績、人員、設(shè)備等條件未滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性響應(yīng)要求的(以投標(biāo)人須知前附表3.5.7中“一、實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料”內(nèi)容為準(zhǔn))”<> | 已詢標(biāo)<> |
2<> | 銀江技術(shù)股份有限公司<> | 遞交的投標(biāo)文件中提供的資格審查業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求<> | 招標(biāo)文件第(略)頁投標(biāo)人須知前附表(略).1款“否決投標(biāo)的情形”中(一)符合性內(nèi)容“1.投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績、人員、設(shè)備等條件未滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性響應(yīng)要求的(以投標(biāo)人須知前附表3.5.7中“一、實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料”內(nèi)容為準(zhǔn))”<> | 已詢標(biāo)<> |
3<> | 濟(jì)南和一匯盛科技發(fā)展有限責(zé)任公司<> | 遞交的投標(biāo)文件中提供的資格審查業(yè)績證明材料驗(yàn)收報(bào)告未加蓋項(xiàng)目法人公章,該業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求<> | 招標(biāo)文件第(略)頁投標(biāo)人須知前附表(略).1款“否決投標(biāo)的情形”中(一)符合性內(nèi)容“1.投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績、人員、設(shè)備等條件未滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性響應(yīng)要求的(以投標(biāo)人須知前附表3.5.7中“一、實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料”內(nèi)容為準(zhǔn))”<> | 已詢標(biāo)<> |
4<> | 華海智匯技術(shù)有限公司<> | 遞交的投標(biāo)文件中提供的資格審查業(yè)績證明材料驗(yàn)收報(bào)告未加蓋項(xiàng)目法人公章,該業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求<> | 招標(biāo)文件第(略)頁投標(biāo)人須知前附表(略).1款“否決投標(biāo)的情形”中(一)符合性內(nèi)容“1.投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績、人員、設(shè)備等條件未滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性響應(yīng)要求的(以投標(biāo)人須知前附表3.5.7中“一、實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料”內(nèi)容為準(zhǔn))”<> | 已詢標(biāo)<> |
5<> | 杭州綠潔科技股份有限公司<> | 遞交的投標(biāo)文件中提供的資格審查業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求<> | 招標(biāo)文件第(略)頁投標(biāo)人須知前附表(略).1款“否決投標(biāo)的情形”中(一)符合性內(nèi)容“1.投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績、人員、設(shè)備等條件未滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性響應(yīng)要求的(以投標(biāo)人須知前附表3.5.7中“一、實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料”內(nèi)容為準(zhǔn))”<> | 已詢標(biāo)<> |
6<> | 山脈科技股份有限公司<> | 遞交的投標(biāo)文件中提供的資格審查業(yè)績屬于PPP項(xiàng)目,該業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求<> | 招標(biāo)文件第(略)頁投標(biāo)人須知前附表(略).1款“否決投標(biāo)的情形”中(一)符合性內(nèi)容“1.投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績、人員、設(shè)備等條件未滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性響應(yīng)要求的(以投標(biāo)人須知前附表3.5.7中“一、實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料”內(nèi)容為準(zhǔn))”<> | 已詢標(biāo)<> |
7<> | 浙江省水利水電勘測設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司<> | 遞交的投標(biāo)文件中提供的資格審查業(yè)績屬于工程總承包項(xiàng)目,該業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求<> | 招標(biāo)文件第(略)頁投標(biāo)人須知前附表(略).1款“否決投標(biāo)的情形”中(一)符合性內(nèi)容“1.投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績、人員、設(shè)備等條件未滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性響應(yīng)要求的(以投標(biāo)人須知前附表3.5.7中“一、實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料”內(nèi)容為準(zhǔn))”<> | 已詢標(biāo)<> |
8<> | 浙江貴仁信息科技股份有限公司<> | 遞交的投標(biāo)文件中提供的資格審查業(yè)績證明材料驗(yàn)收報(bào)告只提供軟件驗(yàn)收報(bào)告,未提供整體項(xiàng)目法人驗(yàn)收報(bào)告,該業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求<> | 招標(biāo)文件第(略)頁投標(biāo)人須知前附表(略).1款“否決投標(biāo)的情形”中(一)符合性內(nèi)容“1.投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績、人員、設(shè)備等條件未滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性響應(yīng)要求的(以投標(biāo)人須知前附表3.5.7中“一、實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料”內(nèi)容為準(zhǔn))”<> | 已詢標(biāo)<> |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人或代理機(jī)構(gòu)以書面形式提出。<>
異議受理單位:(略)<>
聯(lián)系電話:(略)<>
杭州大江東城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司<>
萬邦工程管理咨詢有限公司<>
(略)年9月(略)日<>
<>
直播時(shí)間:(略)