目標段名稱<>

合廣長高速公路（重慶境）可研編制及初步勘察設計<>

最高限價<>

投標總報價：(略)<>

固定單價：(略)<>

項目編號<>

(略)<>

招標公告編號<>

/<>

招標人<>

重慶市長壽區(qū)交通運輸委員會<>

招標人聯(lián)系電話<>

(略)-(略)<>

招標代理機構(gòu)<>

中科高盛咨詢集團有限公司<>

招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話<>

(略)-(略)<>

中標候選人排序<>

名稱<>

投標報價（元）<>

工期（日歷天）<>

質(zhì)量<>

擬任項目負責人<>

姓名<>

證書名稱<>

證書編號<>

第一名<>

中鐵二院工程集團有限責任公司<>

(略).(略)<>

(略)<>

達到招標文件的要求<>

劉衛(wèi)東<>

高級工程師<>

(略)<>

第二名<>

中鐵長江交通設計集團有限公司<>

(略).(略)<>

(略)<>

達到招標文件的要求<>

劉光輝<>

正高級工程師<>

(略)<>

第三名<>

中交第二公路勘察設計研究院有限公司<>

(略).(略)<>

(略)<>

達到招標文件的要求<>

李世緯<>

正高級工程師<>

(略)<>

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件<>

第一中標候選人：(略)<>

企業(yè)資質(zhì)：(略)<>

企業(yè)業(yè)績：(略)<>

項目負責人業(yè)績：(略)<>

第二中標候選人：(略)<>

企業(yè)資質(zhì)：(略)<>

企業(yè)業(yè)績：(略)<>

項目負責人業(yè)績：(略)<>

第三中標候選人：(略)<>

企業(yè)資質(zhì)：(略)<>

企業(yè)業(yè)績：(略)<>

項目負責人業(yè)績：(略)<>

招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容<>

否決投標情況：<>

①投標人西安公路研究院有限公司的投標文件中業(yè)績要求的設計業(yè)績因未反映至少含 1 座單洞長度≥(略) 米的特長隧道， 不滿足招標文件投標人須知前附表部分 1.4.1 款第3 條要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-2 之要求，其投標文件被否決。<>

②投標人山西交科公路勘察設計院有限公司的投標文件中業(yè)績要求的工程項目可行性研究業(yè)績不是其投標人本人的業(yè)績，不滿足招標文件投標人須知前附表部分 1.4.1 款第 3 條要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-2 之要求，其投標文件被否決。<>

③投標人湖南省交通規(guī)劃勘察設計院有限公司的投標文件中業(yè)績要求的工程項目可行性研究業(yè)績未提供，不滿足招標文件投標人須知前附表部分 1.4.1 款第 3 條要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-2 之要求，其投標文件被否決。<>

④投標人廣西交通設計集團有限公司的投標報價明顯低于其他投標報價，投標人不能合理說明且不能提供相應證明材料，評標委員會認定該投標人低于成本報價競價，根據(jù)招標文件第一卷第三章3.2.4 條否決其投標。<>

中標候選人評標情況<>

中標候選人符合審查均合格。<>

提出異議的渠道和方式<>

投標人或者其他利害關系人對評標結(jié)果有異議的，應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：(略)<>

招標人（蓋章）：<>

重慶市長壽區(qū)交通運輸委員會<>

(略)年9月2日<>

招標代理機構(gòu)（蓋章）：<>

中科高盛咨詢集團有限公司<>

(略)年9月2日