Y2024GZ061 2024年扶持發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)建設(shè)項目(5-8標(biāo)段)（不見面開標(biāo)）-評標(biāo)公示
| 所在地區(qū)： | 河南-開封-開封縣 | 發(fā)布日期： | 2024年8月12日 |
| 中標(biāo)單位： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 | 中標(biāo)單位聯(lián)系人： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 |
| 中標(biāo)金額： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 | 招標(biāo)機(jī)構(gòu)： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 |
(略)年扶持發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)建設(shè)項目（5-8標(biāo)段）（不見面開標(biāo)）-評標(biāo)公示
一、項目概況及招標(biāo)情況
（一）項目概況
1.項目編號：(略)
2.建設(shè)地點：(略)
3.工程建設(shè)內(nèi)容：(略)
4.招標(biāo)范圍：(略)
5.標(biāo)段劃分及招標(biāo)控制價：(略)
|
序號 |
標(biāo)段 |
項目名稱 |
項目建設(shè)內(nèi)容 |
招標(biāo)控制價（元） |
|
1 |
五標(biāo)段 |
(略)年鄢陵縣黃家社區(qū)廠房建設(shè)項目 |
擬建廠房一座，長(略)米、寬(略)米、高6米。 |
(略).(略) |
|
2 |
六標(biāo)段 |
(略)年陶城鎮(zhèn)三崗村廠房建設(shè)項目 |
擬建長(略)米、寬(略)米、高6米的鋼結(jié)構(gòu)大棚房。 |
(略).(略) |
|
3 |
七標(biāo)段 |
(略)年鄢陵縣張橋鎮(zhèn)后張村倉庫建設(shè)項目 |
擬建倉庫一座長(略)米、寬(略)米、高4.5米。 |
(略).(略) |
|
4 |
八標(biāo)段 |
(略)年陳化店西明義社區(qū)陽光大棚建設(shè)項目 |
擬建長(略)米、寬(略)米、高5.5米陽光房1座。 |
(略).(略) |
|
合 計 |
(略).(略) |
6.計劃工期：(略)
7.質(zhì)量要求：(略)
8.評標(biāo)辦法：(略)
9.資格審查方式：(略)
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于(略)年7月(略)日至(略)年8月9日在《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》《【全國公共資源交易平臺（河南省&#(略);許昌市）】》上公開發(fā)布招標(biāo)信息。于投標(biāo)截止時間遞交投標(biāo)文件并按時解密的投標(biāo)單位五標(biāo)段有4家，其中外地企業(yè)有2家，分別是河南沙邁建設(shè)工程有限公司、河南步景建設(shè)工程有限公司。六標(biāo)段有3家，其中外地企業(yè)有3家，分別是河南樹巖建設(shè)工程有限公司、四川大千建筑工程有限公司、河南靖辰水利工程有限公司。七標(biāo)段有4家，其中外地企業(yè)有2家，分別是河南成譽(yù)建筑工程有限公司、河南盛園通建設(shè)工程有限公司。八標(biāo)段有4家，其中外地企業(yè)有3家，分別是河南置誠建筑工程有限公司、河南沙邁建設(shè)工程有限公司、河南唐辰建設(shè)工程有限公司。
（三）項目開標(biāo)情況表
|
招標(biāo)人名稱 |
鄢陵縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 |
||
|
招標(biāo)代理 機(jī)構(gòu)名稱 |
鑫誠國際工程咨詢有限公司 |
||
|
工程名稱 |
(略)年扶持發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)建設(shè)項目（5-8標(biāo)段）（不見面開標(biāo)） |
||
|
開標(biāo)時間 |
(略)年8月9日(略)時(略)分 |
開標(biāo)地點 |
鄢陵縣公共資源交易中心不見面開標(biāo)室 |
|
評標(biāo)時間 |
(略)年8月9日(略)時(略)分 |
評標(biāo)地點 |
鄢陵縣公共資源交易中心評標(biāo)二室 |
二、開標(biāo)記錄表
五標(biāo)段：
|
序號 |
投標(biāo)單位 |
投標(biāo)報價（元） |
項目 負(fù)責(zé)人 |
工期 （日歷天） |
質(zhì)量要求 |
對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
|
1 |
河南省雍楠建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
李文杰 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
2 |
許昌通暢建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
李怡辰 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
3 |
河南沙邁建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
劉娟 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
4 |
河南步景建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
劉利輝 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
招標(biāo)控制價 |
(略).(略)元 |
權(quán)重系數(shù)K |
K=0.5 |
|||
|
計劃工期 |
(略)日歷天 |
質(zhì)量要求 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
|||
|
報價修正情況 |
/ |
六標(biāo)段：
|
序號 |
投標(biāo)單位 |
投標(biāo)報價（元） |
項目 負(fù)責(zé)人 |
工期 （日歷天） |
質(zhì)量要求 |
對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
|
1 |
河南樹巖建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
王彥霞 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
2 |
四川大千建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
張志剛 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
3 |
河南靖辰水利工程有限公司 |
(略).(略) |
李宏亮 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
招標(biāo)控制價 |
(略).(略)元 |
權(quán)重系數(shù)K |
K=0.5 |
|||
|
計劃工期 |
(略)日歷天 |
質(zhì)量要求 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
|||
|
報價修正情況 |
/ |
七標(biāo)段：
|
序號 |
投標(biāo)單位 |
投標(biāo)報價（元） |
項目 負(fù)責(zé)人 |
工期 （日歷天） |
質(zhì)量要求 |
對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
|
1 |
河南智投建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
張光輝 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
2 |
河南成譽(yù)建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
陳艷朋 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
3 |
河南盛園通建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
鄭明明 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
4 |
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
(略).(略) |
李佳 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
招標(biāo)控制價 |
(略).(略)元 |
權(quán)重系數(shù)K |
K=0.3 |
|||
|
計劃工期 |
(略)日歷天 |
質(zhì)量要求 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
|||
|
報價修正情況 |
/ |
八標(biāo)段：
|
序號 |
投標(biāo)單位 |
投標(biāo)報價（元） |
項目 負(fù)責(zé)人 |
工期 （日歷天） |
質(zhì)量要求 |
對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
|
1 |
河南置誠建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
李婷婷 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
2 |
河南英盟路橋工程有限公司 |
(略).(略) |
葉小華 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
3 |
河南沙邁建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
劉娟 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
4 |
河南唐辰建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
席曉娟 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
招標(biāo)控制價 |
(略).(略)元 |
權(quán)重系數(shù)K |
K=0.4 |
|||
|
計劃工期 |
(略)日歷天 |
質(zhì)量要求 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
|||
|
報價修正情況 |
/ |
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素
|
項目名稱 |
(略)年扶持發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)建設(shè)項目（5-8標(biāo)段）（不見面開標(biāo)） |
|
評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn) |
依據(jù)招標(biāo)文件 |
|
評標(biāo)辦法 |
綜合評估法 |
|
評標(biāo)因素 |
詳見招標(biāo)文件的評審因素 |
四、評審情況
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：
五標(biāo)段：(略)
六標(biāo)段：(略)
七標(biāo)段：(略)
八標(biāo)段：(略)
（一）清標(biāo)
五標(biāo)段：
|
序號 |
通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
||
|
1 |
河南省雍楠建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
許昌通暢建設(shè)工程有限公司 |
||
|
3 |
河南沙邁建設(shè)工程有限公司 |
||
|
4 |
河南步景建設(shè)工程有限公司 |
||
|
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 |
|||
|
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
未通過原因 |
招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
六標(biāo)段：
|
序號 |
通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
||
|
1 |
河南樹巖建設(shè)工程有限公司 |
||
|
2 |
四川大千建筑工程有限公司 |
||
|
3 |
河南靖辰水利工程有限公司 |
||
|
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 |
|||
|
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
未通過原因 |
招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
七標(biāo)段：
|
序號 |
通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
||
|
1 |
河南智投建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
河南成譽(yù)建筑工程有限公司 |
||
|
3 |
河南盛園通建設(shè)工程有限公司 |
||
|
4 |
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
||
|
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 |
|||
|
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
未通過原因 |
招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
八標(biāo)段：
|
序號 |
通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
||
|
1 |
河南置誠建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
河南英盟路橋工程有限公司 |
||
|
3 |
河南沙邁建設(shè)工程有限公司 |
||
|
4 |
河南唐辰建設(shè)工程有限公司 |
||
|
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 |
|||
|
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
未通過原因 |
招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
（二）初步評審
五標(biāo)段：
|
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
||
|
1 |
河南省雍楠建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
許昌通暢建設(shè)工程有限公司 |
||
|
3 |
河南沙邁建設(shè)工程有限公司 |
||
|
4 |
河南步景建設(shè)工程有限公司 |
||
|
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|||
|
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
未通過原因 |
招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
六標(biāo)段：
|
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
||
|
1 |
河南樹巖建設(shè)工程有限公司 |
||
|
2 |
四川大千建筑工程有限公司 |
||
|
3 |
河南靖辰水利工程有限公司 |
||
|
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|||
|
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
未通過原因 |
招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
七標(biāo)段：
|
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
||
|
1 |
河南智投建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
河南成譽(yù)建筑工程有限公司 |
||
|
3 |
河南盛園通建設(shè)工程有限公司 |
||
|
4 |
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
||
|
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|||
|
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
未通過原因 |
招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
八標(biāo)段：
|
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
||
|
1 |
河南置誠建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
河南英盟路橋工程有限公司 |
||
|
3 |
河南沙邁建設(shè)工程有限公司 |
||
|
4 |
河南唐辰建設(shè)工程有限公司 |
||
|
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|||
|
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
未通過原因 |
招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
（三）保證金審查
五標(biāo)段：
|
投標(biāo)人 |
保函編號 |
受益人 |
金額（元） |
查詢號 |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河南省雍楠建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
許昌通暢建設(shè)工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南沙邁建設(shè)工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南步景建設(shè)工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
六標(biāo)段：
|
投標(biāo)人 |
保函編號 |
受益人 |
金額（元） |
查詢號 |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河南樹巖建設(shè)工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
四川大千建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南靖辰水利工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
七標(biāo)段：
|
投標(biāo)人 |
保函編號 |
受益人 |
金額（元） |
查詢號 |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河南智投建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南成譽(yù)建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南盛園通建設(shè)工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
八標(biāo)段：
|
投標(biāo)人 |
保函編號 |
受益人 |
金額（元） |
查詢號 |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河南置誠建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南英盟路橋工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南沙邁建設(shè)工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南唐辰建設(shè)工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
（四）詳細(xì)評審
五標(biāo)段：
|
投標(biāo)人名稱 |
河南省雍楠建筑工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略) |
(略).7 |
7.5 |
4.(略) |
2.(略) |
(略).5 |
|
評委2 |
(略).6 |
(略).7 |
7.5 |
4.(略) |
2.(略) |
(略).3 |
|
評委3 |
(略).7 |
(略).7 |
7.5 |
4.(略) |
2.(略) |
9.5 |
|
評委4 |
(略).6 |
(略).7 |
7.5 |
4.(略) |
2.(略) |
(略).2 |
|
評委5 |
(略).4 |
(略).7 |
7.5 |
4.(略) |
2.(略) |
(略).8 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在 5 人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在 5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
許昌通暢建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).8 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.5 |
3.(略) |
8.1 |
|
評委2 |
(略).4 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.5 |
3.(略) |
9.1 |
|
評委3 |
(略) |
(略).(略) |
8.(略) |
3.5 |
3.(略) |
7 |
|
評委4 |
(略).1 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.5 |
3.(略) |
9 |
|
評委5 |
(略).4 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.5 |
3.(略) |
9.5 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
8.(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在 5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
河南沙邁建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)指標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).3 |
(略).(略) |
6.5 |
4 |
2.(略) |
6 |
|
評委2 |
(略).1 |
(略).(略) |
6.5 |
4 |
2.(略) |
7.1 |
|
評委3 |
(略).6 |
(略).(略) |
6.5 |
4 |
2.(略) |
5 |
|
評委4 |
(略).8 |
(略).(略) |
6.5 |
4 |
2.(略) |
7.2 |
|
評委5 |
(略) |
(略).(略) |
6.5 |
4 |
2.(略) |
7.3 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
6.(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
河南步景建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略) |
(略).(略) |
8 |
4.5 |
3.(略) |
(略).7 |
|
評委2 |
(略).2 |
(略).(略) |
8 |
4.5 |
3.(略) |
(略).4 |
|
評委3 |
(略).6 |
(略).(略) |
8 |
4.5 |
3.(略) |
(略).5 |
|
評委4 |
(略).1 |
(略).(略) |
8 |
4.5 |
3.(略) |
(略).7 |
|
評委5 |
(略).3 |
(略).(略) |
8 |
4.5 |
3.(略) |
(略) |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
六標(biāo)段：
|
投標(biāo)人名稱 |
河南樹巖建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略) |
(略).(略) |
9.(略) |
5 |
3.(略) |
(略).4 |
|
評委2 |
(略) |
(略).(略) |
9.(略) |
5 |
3.(略) |
(略).4 |
|
評委3 |
(略).1 |
(略).(略) |
9.(略) |
5 |
3.(略) |
(略).5 |
|
評委4 |
(略) |
(略).(略) |
9.(略) |
5 |
3.(略) |
(略).5 |
|
評委5 |
(略).7 |
(略).(略) |
9.(略) |
5 |
3.(略) |
(略) |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
四川大千建筑工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).2 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.(略) |
2.(略) |
6 |
|
評委2 |
(略).1 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.(略) |
2.(略) |
7.6 |
|
評委3 |
(略).5 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.(略) |
2.(略) |
6.5 |
|
評委4 |
(略).7 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.(略) |
2.(略) |
7 |
|
評委5 |
(略).9 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.(略) |
2.(略) |
8 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
7.(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
河南靖辰水利工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).5 |
(略).(略) |
9.0 |
4.5 |
2.(略) |
6.1 |
|
評委2 |
(略).1 |
(略).(略) |
9.0 |
4.5 |
2.(略) |
7.6 |
|
評委3 |
(略) |
(略).(略) |
9.0 |
4.5 |
2.(略) |
6 |
|
評委4 |
(略).7 |
(略).(略) |
9.0 |
4.5 |
2.(略) |
7.5 |
|
評委5 |
(略).3 |
(略).(略) |
9.0 |
4.5 |
2.(略) |
7.8 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
7.0 |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
七標(biāo)段：
|
投標(biāo)人名稱 |
河南智投建筑工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).8 |
(略).(略) |
7.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略).6 |
|
評委2 |
(略).7 |
(略).(略) |
7.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略).3 |
|
評委3 |
(略).4 |
(略).(略) |
7.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略) |
|
評委4 |
(略).9 |
(略).(略) |
7.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略).5 |
|
評委5 |
(略).9 |
(略).(略) |
7.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略).7 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
河南成譽(yù)建筑工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).3 |
(略).(略) |
7.5 |
3.0 |
2.(略) |
8.4 |
|
評委2 |
(略).2 |
(略).(略) |
7.5 |
3.0 |
2.(略) |
9.5 |
|
評委3 |
(略) |
(略).(略) |
7.5 |
3.0 |
2.(略) |
8 |
|
評委4 |
(略).8 |
(略).(略) |
7.5 |
3.0 |
2.(略) |
8.5 |
|
評委5 |
(略) |
(略).(略) |
7.5 |
3.0 |
2.(略) |
9 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
8.(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
河南盛園通建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).1 |
(略).(略) |
6.5 |
2.0 |
2.(略) |
(略).7 |
|
評委2 |
(略).6 |
(略).(略) |
6.5 |
2.0 |
2.(略) |
(略).3 |
|
評委3 |
(略).5 |
(略).(略) |
6.5 |
2.0 |
2.(略) |
(略).5 |
|
評委4 |
(略).9 |
(略).(略) |
6.5 |
2.0 |
2.(略) |
(略).2 |
|
評委5 |
(略) |
(略).(略) |
6.5 |
2.0 |
2.(略) |
(略).5 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在 5 人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).2 |
(略).(略) |
7.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略).9 |
|
評委2 |
(略).1 |
(略).(略) |
7.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略).6 |
|
評委3 |
(略).9 |
(略).(略) |
7.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略) |
|
評委4 |
(略).1 |
(略).(略) |
7.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略).7 |
|
評委5 |
(略).7 |
(略).(略) |
7.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略) |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
八標(biāo)段：
|
投標(biāo)人名稱 |
河南置誠建筑工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略) |
(略).(略) |
5.(略) |
3 |
4.(略) |
7.3 |
|
評委2 |
(略).4 |
(略).(略) |
5.(略) |
3 |
4.(略) |
7.3 |
|
評委3 |
(略).5 |
(略).(略) |
5.(略) |
3 |
4.(略) |
6 |
|
評委4 |
(略).2 |
(略).(略) |
5.(略) |
3 |
4.(略) |
7 |
|
評委5 |
(略).7 |
(略).(略) |
5.(略) |
3 |
4.(略) |
7.5 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
7.(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
河南英盟路橋工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).7 |
(略).6 |
2.5 |
1.(略) |
2.(略) |
(略).4 |
|
評委2 |
(略) |
(略).6 |
2.5 |
1.(略) |
2.(略) |
(略).6 |
|
評委3 |
(略).9 |
(略).6 |
2.5 |
1.(略) |
2.(略) |
9.5 |
|
評委4 |
(略).9 |
(略).6 |
2.5 |
1.(略) |
2.(略) |
(略).4 |
|
評委5 |
(略).6 |
(略).6 |
2.5 |
1.(略) |
2.(略) |
(略).5 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
河南沙邁建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).3 |
(略).(略) |
3.0 |
3.0 |
3.(略) |
6.1 |
|
評委2 |
(略).7 |
(略).(略) |
3.0 |
3.0 |
3.(略) |
7.6 |
|
評委3 |
(略) |
(略).(略) |
3.0 |
3.0 |
3.(略) |
6 |
|
評委4 |
(略).9 |
(略).(略) |
3.0 |
3.0 |
3.(略) |
7 |
|
評委5 |
(略).1 |
(略).(略) |
3.0 |
3.0 |
3.(略) |
7.8 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
6.(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
河南唐辰建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).5 |
(略).4 |
5.(略) |
3 |
5 |
(略).5 |
|
評委2 |
(略).5 |
(略).4 |
5.(略) |
3 |
5 |
(略).4 |
|
評委3 |
(略).9 |
(略).4 |
5.(略) |
3 |
5 |
(略) |
|
評委4 |
(略).1 |
(略).4 |
5.(略) |
3 |
5 |
(略).7 |
|
評委5 |
(略).2 |
(略).4 |
5.(略) |
3 |
5 |
(略).8 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
五、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定評標(biāo)委員會將經(jīng)評審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低的順序如下：
五標(biāo)段：
|
投標(biāo)單位 |
最終得分 |
排序 |
|
河南步景建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南省雍楠建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
許昌通暢建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
|
河南沙邁建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
4 |
六標(biāo)段：
|
投標(biāo)單位 |
最終得分 |
排序 |
|
河南樹巖建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南靖辰水利工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
四川大千建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
七標(biāo)段：
|
投標(biāo)單位 |
最終得分 |
排序 |
|
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南智投建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
河南盛園通建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
|
河南成譽(yù)建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
4 |
八標(biāo)段：
|
投標(biāo)單位 |
最終得分 |
排序 |
|
河南唐辰建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南英盟路橋工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
河南置誠建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
|
河南沙邁建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
4 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分
五標(biāo)段：
|
第一中標(biāo)候選人 |
河南步景建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2.3 |
2.2 |
1.9 |
2.5 |
2.5 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
1.7 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.4 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.2 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1.3 |
|
|
風(fēng)險管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小計 |
(略) |
(略).2 |
(略).6 |
(略).1 |
(略).3 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
主材單價得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
措施項目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.5 |
3.2 |
2 |
3.2 |
3.5 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
2.2 |
2.2 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).7 |
(略).4 |
(略).5 |
(略).7 |
(略) |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
第二中標(biāo)候選人 |
河南省雍楠建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.2 |
2.3 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
1.8 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2.4 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.3 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
風(fēng)險管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小計 |
(略) |
(略).6 |
(略).7 |
(略).6 |
(略).4 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
主材單價得分（5分） |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
|
|
措施項目得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.4 |
3 |
2 |
3 |
3.3 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
2.1 |
2.3 |
1.5 |
2.2 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).5 |
(略).3 |
9.5 |
(略).2 |
(略).8 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
第三中標(biāo)候選人 |
許昌通暢建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2.4 |
2 |
1.8 |
2 |
2.3 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
1.9 |
2.5 |
1.5 |
2.2 |
2.4 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.2 |
|
|
風(fēng)險管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小計 |
(略).8 |
(略).4 |
(略) |
(略).1 |
(略).4 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
|
|
主材單價得分（5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
措施項目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.3 |
3.1 |
2 |
3 |
3.5 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
1.8 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
項目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
8.1 |
9.1 |
7 |
9 |
9.5 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
8.(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
六標(biāo)段：
|
第一中標(biāo)候選人 |
河南樹巖建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
1.7 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2.5 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
風(fēng)險管理措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小計 |
(略) |
(略) |
(略).1 |
(略) |
(略).7 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
|
|
主材單價得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
措施項目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.8 |
3.1 |
2.5 |
3 |
3.5 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
1.6 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).4 |
(略).4 |
(略).5 |
(略).5 |
(略) |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在 5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
第二中標(biāo)候選人 |
河南靖辰水利工程有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2 |
2.4 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
1.6 |
2.6 |
2 |
2.4 |
2.4 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.2 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） |
0.9 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
風(fēng)險管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小計 |
(略).5 |
(略).1 |
(略) |
(略).7 |
(略).3 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
|
|
主材單價得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
措施項目得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.6 |
3.1 |
2.5 |
3 |
3.4 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
1.5 |
2.5 |
1.5 |
2.5 |
2.4 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
項目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
6.1 |
7.6 |
6 |
7.5 |
7.8 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
7.0 |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
第三中標(biāo)候選人 |
四川大千建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2.2 |
2.1 |
2 |
2.4 |
2.4 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
1.8 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.5 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.7 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.1 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） |
0.9 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.3 |
1 |
1 |
1.1 |
|
|
風(fēng)險管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小計 |
(略).9 |
(略).9 |
(略).9 |
(略).9 |
(略).9 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
|
|
主材單價得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
措施項目得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.5 |
3.2 |
2.5 |
3 |
3.5 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
1.5 |
2.4 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
項目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
6 |
7.6 |
6.5 |
7 |
8 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
7.(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
七標(biāo)段：
|
第一中標(biāo)候選人 |
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2.4 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
2.3 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
風(fēng)險管理措施（1-2分） |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小計 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).9 |
(略).1 |
(略).7 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
7.(略) |
7.(略) |
7.(略) |
7.(略) |
7.(略) |
|
|
主材單價得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
措施項目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.6 |
3.3 |
2 |
3.2 |
3.5 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).9 |
(略).6 |
(略) |
(略).7 |
(略) |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
第二中標(biāo)候選人 |
河南智投建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.3 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
2.2 |
2.1 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
風(fēng)險管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
小計 |
(略).8 |
(略).7 |
(略).4 |
(略).9 |
(略).9 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
7.(略) |
7.(略) |
7.(略) |
7.(略) |
7.(略) |
|
|
主材單價得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
措施項目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.5 |
3.2 |
2 |
3 |
3.2 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
2.1 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
項目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).6 |
(略).3 |
(略) |
(略).5 |
(略).7 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
第三中標(biāo)候選人 |
河南盛園通建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2.2 |
2.2 |
2.1 |
2 |
2.3 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
2.3 |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.1 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
風(fēng)險管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
小計 |
(略).1 |
(略).6 |
(略).5 |
(略).9 |
(略) |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
|
主材單價得分（5分） |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
|
|
措施項目得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.5 |
3.1 |
2 |
3 |
3.2 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
2.2 |
2.2 |
1.5 |
2.2 |
2.3 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).7 |
(略).3 |
(略).5 |
(略).2 |
(略).5 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
八標(biāo)段：
|
第一中標(biāo)候選人 |
河南唐辰建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2.4 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.4 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.4 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
|
風(fēng)險管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小計 |
(略).5 |
(略).5 |
(略).9 |
(略).1 |
(略).2 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報價得分（(略)分） |
(略).4 |
(略).4 |
(略).4 |
(略).4 |
(略).4 |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
5.(略) |
5.(略) |
5.(略) |
5.(略) |
5.(略) |
|
|
主材單價得分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
措施項目得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.9 |
3.2 |
2 |
3.5 |
3.3 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
2.6 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).5 |
(略).4 |
(略) |
(略).7 |
(略).8 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
第二中標(biāo)候選人 |
河南英盟路橋工程有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.3 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
|
|
風(fēng)險管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
小計 |
(略).7 |
(略) |
(略).9 |
(略).9 |
(略).6 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報價得分（(略)分） |
(略).6 |
(略).6 |
(略).6 |
(略).6 |
(略).6 |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
主材單價得分（5分） |
1.(略) |
1.(略) |
1.(略) |
1.(略) |
1.(略) |
|
|
措施項目得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
3.1 |
3.2 |
2.5 |
3 |
3 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
2.3 |
2.4 |
1 |
2.4 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).4 |
(略).6 |
9.5 |
(略).4 |
(略).5 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
第三中標(biāo)候選人 |
河南置誠建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2.3 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.3 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
2.4 |
2.5 |
2 |
2 |
2.4 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1.1 |
|
|
風(fēng)險管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
小計 |
(略) |
(略).4 |
(略).5 |
(略).2 |
(略).7 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
5.(略) |
5.(略) |
5.(略) |
5.(略) |
5.(略) |
|
|
主材單價得分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
措施項目得分（5分） |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.8 |
3.1 |
2.5 |
3 |
3 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
1.5 |
2 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
項目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
7.3 |
7.3 |
6 |
7 |
7.5 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
7.(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在 5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
七、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標(biāo)候選人名單如下：
五標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、馬墳鎮(zhèn)公益性公墓工程；
2、陳化店鎮(zhèn)公墓建設(shè)項目；
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1、郟縣鄉(xiāng)村振興局(略)年郟縣冢頭鎮(zhèn)李渡口村康養(yǎng)旅游項目（第二標(biāo)段）；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第二中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：(略)
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：(略)
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第三中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1.禹州市古城鎮(zhèn)黨群服務(wù)中心提升改造項目；
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：(略)
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
六標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1.田家窯鎮(zhèn)田家窯村新建春秋大棚項目（一標(biāo)段）；
2.好想你健康食品股份有限公司現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園建設(shè)項目一標(biāo)段；
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1.(略)年靈寶市陽平鎮(zhèn)香菇恒溫養(yǎng)菌房建設(shè)項目（一標(biāo)段）；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第二中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：(略)
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：(略)
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第三中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：(略)
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：(略)
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
七標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1.鄢陵縣(略)年農(nóng)村教師周轉(zhuǎn)房建設(shè)項目(大馬鎮(zhèn)坡田小學(xué)、馬坊鎮(zhèn)第一初級中學(xué)等6所學(xué)校）(不見面開標(biāo)）(四標(biāo)段）；
2.鄢陵縣(略)年農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校校舍維修改造建設(shè)項目柏梁鎮(zhèn)六灣小學(xué)綜合樓、陳店鎮(zhèn)王岳小學(xué)食堂等3所學(xué)校（二標(biāo)段）；
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1.許昌市東城區(qū)教育局“轄區(qū)學(xué)校(略)年維修(擴(kuò)建）項目”二標(biāo)段；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第二中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1.(略)年部分學(xué)校維修改擴(kuò)建項目二標(biāo)段；
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1.開封市殯儀館項目東臨時排水工程；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第三中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1.鄢陵縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局(略)年鄢陵縣扶持發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)項目四標(biāo)段；
2.艾莊鄉(xiāng)大牛村檔發(fā)加工廠項目；
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1.國家稅務(wù)總局許昌市稅務(wù)局第一稅務(wù)分局外墻造型屋檐除險加固工程；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
八標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1.許昌市建安區(qū)椹澗鄉(xiāng)水潮店村社區(qū)工廠建設(shè)項目；
2.(略) 年襄城縣紫云鎮(zhèn)孟溝村等 4 個鄉(xiāng)鎮(zhèn) 4 個村產(chǎn)業(yè)建設(shè)項目第三標(biāo)段；
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1.禹州市教育體育局花石鎮(zhèn)花南小學(xué)新建餐廳項目；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第二中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：(略)
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：(略)
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第三中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：(略)
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：(略)
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
（二）簽訂合同前要處理的事宜：(略)
八、澄清、說明、補(bǔ)正事項紀(jì)要：(略)
九、公示期：(略)
如投標(biāo)單位對本次公示有異議，請聯(lián)系：
招 標(biāo) 人：(略)
聯(lián) 系 人：(略)
聯(lián)系電話：(略)
監(jiān)督部門：(略)
聯(lián) 系 人：(略)
聯(lián)系電話：(略)
代理機(jī)構(gòu)：(略)
聯(lián) 系 人：(略)
聯(lián)系電話：(略)
十、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人：(略)
聯(lián) 系 人：(略)
聯(lián)系電話：(略)
代理機(jī)構(gòu)：(略)
聯(lián) 系 人：(略)
聯(lián)系電話：(略)
注冊會員 享受貼心服務(wù)
標(biāo)訊查詢服務(wù)
讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息。
幫您跟對合適的項目、找對準(zhǔn)確的負(fù)責(zé)人、全面掌握各項目的業(yè)主單位、設(shè)計院、總包單位、施工企業(yè)的項目 經(jīng)理、項目負(fù)責(zé)人的詳細(xì)聯(lián)系方式。
幫您第一時間獲得全國項目業(yè)主、招標(biāo)代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標(biāo)、中標(biāo)項目信息。
標(biāo)訊定制服務(wù)
根據(jù)您的關(guān)注重點定制項目，從海量項目中篩選出符合您要求和標(biāo)準(zhǔn)的工程并及時找出關(guān)鍵負(fù)責(zé)人和聯(lián)系方式。
根據(jù)您的需要，向您指定的手機(jī)、電子郵箱及時反饋項目進(jìn)展情況。