納雍縣吊水巖水庫至文昌閣水廠供水管道改造工程勘測設計-中標候選人公示
| 所在地區(qū)： | 貴州-貴陽- | 發(fā)布日期： | 2024年8月2日 |
| 中標單位： | “登錄”才能查看此項內容。 | 中標單位聯(lián)系人： | “登錄”才能查看此項內容。 |
| 中標金額： | “登錄”才能查看此項內容。 | 招標機構： | “登錄”才能查看此項內容。 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 貴州雍能水務（投資）集團有限公司（招標人名稱）的納雍縣吊水巖水庫至文昌閣水廠供水管道改造工程勘測設計（項目名稱） (入場登記號E(略))，投資項目統(tǒng)一代碼：(略)
第一中標候選人：(略)
|
中標候選人資質：(略) |
|
投標報價下浮率：(略) |
|
質量標準：(略) |
|
設計服務周期：(略) 項目負責人(注冊證書編號)：(略) |
第二中標候選人：(略)
|
中標候選人資質：(略) |
||||
|
投標報價下浮率：(略) |
||||
|
質量標準：(略) |
||||
|
設計服務周期：(略) 項目負責人(注冊證書編號)：(略)
|
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
中標結果公示(略)年(略)月(略)日至(略)年(略)月(略)日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向, 貴州省納雍縣水務局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：(略)
重要提示：(略)
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
恒藝鼎豐建設集團有限公司 |
|
2 |
貴州眾誠天河水利工程有限公司 |
|
3 |
中筑工程設計有限公司 |
|
4 |
中圖設計有限公司 |
|
5 |
皓筠工程設計有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評分
|
投標單位名稱 |
貴州眾誠天河水利工程有限公司 |
|||||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
|
技 術 |
1.項目情況的分析、認識(0分-8分) |
6 |
4 |
4 |
6 |
6 |
8 |
6 |
|
2.設計安全保證措施(0分-8分) |
6 |
4 |
4 |
6 |
6 |
4 |
4 |
|
|
3.設計進度保證措施(0分-8分) |
6 |
4 |
4 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.詳細的設計技術方案(0分-(略)分) |
8 |
6 |
6 |
8 |
8 |
6 |
8 |
|
|
5.設 計 質 量 保 證 體系(0分-6分) |
4 |
3 |
3 |
4 |
6 |
4 |
3 |
|
|
商 務 |
1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-(略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
2.非實質性不響應細微偏差(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.擬投入本項目主要項目負責人資歷(0分-(略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
4.擬投入本項目設計組人員構成(0分-(略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
5.服務承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.投標人財務狀況(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
備注：(略) |
|
投標單位名稱 |
中筑工程設計有限公司 |
|||||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
|
技 術 |
1.項目情況的分析、認識(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.設計安全保證措施(0分-8分) |
4 |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.設計進度保證措施(0分-8分) |
4 |
4 |
2 |
4 |
4 |
6 |
4 |
|
|
4.詳細的設計技術方案(0分-(略)分) |
6 |
6 |
4 |
6 |
4 |
4 |
6 |
|
|
5.設 計 質 量 保 證 體系(0分-6分) |
3 |
3 |
2 |
3 |
4 |
4 |
3 |
|
|
商 務 |
1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-(略)分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
2.非實質性不響應細微偏差(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.擬投入本項目主要項目負責人資歷(0分-(略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
4.擬投入本項目設計組人員構成(0分-(略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
5.服務承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.投標人財務狀況(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
備注：(略) |
|
投標單位名稱 |
恒藝鼎豐建設集團有限公司 |
|||||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
|
技 術 |
1.項目情況的分析、認識(0分-8分) |
4 |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.設計安全保證措施(0分-8分) |
4 |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.設計進度保證措施(0分-8分) |
4 |
4 |
2 |
4 |
2 |
6 |
4 |
|
|
4.詳細的設計技術方案(0分-(略)分) |
6 |
6 |
4 |
6 |
4 |
4 |
6 |
|
|
5.設 計 質 量 保 證 體系(0分-6分) |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
4 |
3 |
|
|
商 務 |
1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-(略)分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.非實質性不響應細微偏差(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.擬投入本項目主要項目負責人資歷(0分-(略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
4.擬投入本項目設計組人員構成(0分-(略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
5.服務承諾(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.投標人財務狀況(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
備注：(略) |
|
投標單位名稱 |
皓筠工程設計有限公司 |
|||||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
|
技 術 |
1.項目情況的分析、認識(0分-8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
8 |
4 |
|
2.設計安全保證措施(0分-8分) |
6 |
6 |
4 |
6 |
4 |
6 |
4 |
|
|
3.設計進度保證措施(0分-8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
4 |
6 |
6 |
|
|
4.詳細的設計技術方案(0分-(略)分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
6 |
8 |
8 |
|
|
5.設 計 質 量 保 證 體系(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
商 務 |
1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-(略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
2.非實質性不響應細微偏差(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.擬投入本項目主要項目負責人資歷(0分-(略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
4.擬投入本項目設計組人員構成(0分-(略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
5.服務承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.投標人財務狀況(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
備注：(略) |
|
投標單位名稱 |
中圖設計有限公司 |
|||||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
|
技 術 |
1.項目情況的分析、認識(0分-8分) |
2 |
4 |
2 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
2.設計安全保證措施(0分-8分) |
2 |
4 |
2 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.設計進度保證措施(0分-8分) |
2 |
4 |
2 |
2 |
4 |
6 |
4 |
|
|
4.詳細的設計技術方案(0分-(略)分) |
4 |
6 |
4 |
4 |
6 |
4 |
6 |
|
|
5.設 計 質 量 保 證 體系(0分-6分) |
2 |
3 |
2 |
2 |
4 |
4 |
3 |
|
|
商 務 |
1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-(略)分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.非實質性不響應細微偏差(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.擬投入本項目主要項目負責人資歷(0分-(略)分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.擬投入本項目設計組人員構成(0分-(略)分) |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
5.服務承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.投標人財務狀況(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
備注：(略) |
（三）詳細評審
|
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價（元） |
名次 |
|
皓筠工程設計有限公司 |
9.(略) |
(略).(略) |
(略) |
(略).(略) |
/ |
1 |
|
貴州眾誠天河水利工程有限公司 |
9.(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
/ |
2 |
|
中筑工程設計有限公司 |
9.(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
/ |
3 |
|
恒藝鼎豐建設集團有限公司 |
9.(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
/ |
4 |
|
中圖設計有限公司 |
9.(略) |
(略).(略) |
(略).5 |
(略).(略) |
/ |
5 |
| 備注：(略) |
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：(略)
地址：(略)
聯(lián)系人：(略)
2.代理機構信息
名稱：(略)
地址：(略)
聯(lián)系人：(略)
文件預覽：反 饋
溝 通