公示開始時間:(略) |
公示結束時間:(略) |
(略)年延慶區(qū)昌赤路(K(略)+(略)-K(略)+(略),K(略)+(略)-K(略)+(略),K(略)+(略)-K(略)+(略))修復養(yǎng)護工程
(招標項目編號:(略) |
一、中標候選人 |
(略)
(略)年延慶區(qū)昌赤路(K(略)+(略)-K(略)+(略),K(略)+(略)-K(略)+(略),K(略)+(略)-K(略)+(略))修復養(yǎng)護工程
|
(一)基本情況 |
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
1
|
北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司
|
(略).(略)
|
2
|
北京鑫實路橋建設有限公司
|
(略).(略)
|
3
|
北京鑫旺路橋建設有限公司
|
(略).(略)
|
|
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
|
中標候選人名稱
| 項目負責人(經理)
| 項目總工(技術負責人)
|
姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
1
|
北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司
|
項目經理集合
馬全樂 |
京(略),京交安B((略))G(略) |
延慶區(qū)劉干路、延康路中修工程;(略)年延慶區(qū)灤赤路(K(略)+(略)-K(略)+(略))公路地質災害防治工程;延慶區(qū)G(略)大修工程施工;(略)年延慶區(qū)媯川路等公路路域環(huán)境整治工程施工;(略)年延慶區(qū)地質災害防治工程、普通公路地質災害水毀恢復工程-(略) 年延慶區(qū)公路沿線地質災害水毀恢復工程;(略)年延慶區(qū)千小路、東岔路、祁付路中次差路段專項治理工程 |
項目總工集合
楊興文 |
京交安B((略))G(略) |
米黃路大修工程;延慶區(qū)媯川路交通綜合整治工程;(略)年延慶區(qū)昌赤路、康張路、舊小路中修工程;(略)年延慶區(qū)東劉路、永艾路、北西路中修工程;(略) 年延慶區(qū)興陽線修復性養(yǎng)護(中修)工程 |
2
|
北京鑫實路橋建設有限公司
|
項目經理集合
馮艷麗 |
京(略),京交安B((略))G(略) |
延康路大修工程;七北路(八達嶺高速公路-京承高速公路)道路工程;灤赤路(紅石灣-河西段)應急改造工程施工1#標;延農路(延下路-延崇高速公路)道路工程施工;延慶區(qū)G(略)大修工程施工;門頭溝區(qū)(略)年鄉(xiāng)村公路大修工程;門頭溝區(qū)清千路舊線小板橋大修工程及清千路舊線石拱橋、齊家莊東橋中修工程施工 |
項目總工集合
白飛 |
京交安B((略))G(略) |
省道(略)線察汗淖至敖勒召其鎮(zhèn)段一級公路路面工程施工;昌平區(qū)北清路(白廟村—七星路)道路大修工程;京藏高速公路石嘴山至中寧段改擴建K(略)+(略)-K(略)+(略)段路基橋涵工程;S(略)線水清灣(蒙陜界)至通史段(K0+(略)-K(略)+(略)段)養(yǎng)護大修工程施工一標段 |
3
|
北京鑫旺路橋建設有限公司
|
項目經理集合
王山成 |
京(略),京交安B((略))G(略) |
左堤路(河南村閘橋—楊燕輔路)改建工程建設—移交(BT);延慶縣延琉路(K0+(略)-K(略)+(略))預防性養(yǎng)護工程;米黃路大修工程;延慶區(qū)延琉路交通綜合整治工程;延慶區(qū)媯川路交通綜合整治工程;(略)年延慶區(qū)媯川路等公路路域環(huán)境整治工程施工;長豐縣造甲鄉(xiāng)(略)年鄉(xiāng)村振興道路工程興繆路;(略)年延慶區(qū)G6輔路修復性養(yǎng)護(中修)工程 |
項目總工集合
焦海英 |
京交安B((略))G(略) |
(略)國道(開放路環(huán)島-中富樂)改建工程;平谷區(qū)平三路改擴建工程;華西路(密三路-西峪水庫)工程;密云縣密三路(K0+(略)—K6+(略))大修工程;密云區(qū)沙太路提級改造工程;密云新城順潮街(京承高速順密路立交-新東路)道路工程施工;(略) 年平谷區(qū)平薊路、東夏路修復性養(yǎng)護(中修)工程 |
(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
|
中標候選人名稱
| 響應情況
|
1 |
北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 |
完全響應 |
2 |
北京鑫實路橋建設有限公司 |
完全響應 |
3 |
北京鑫旺路橋建設有限公司 |
完全響應 |
二、提出異議的渠道和方式 |
(略)
(略)年延慶區(qū)昌赤路(K(略)+(略)-K(略)+(略),K(略)+(略)-K(略)+(略),K(略)+(略)-K(略)+(略))修復養(yǎng)護工程
|
提出異議的渠道和方式:(略) |
被否決的投標人:(略) |
三、其他公示內容 |
/
|
四、監(jiān)督部門 |
本招標項目的監(jiān)督部門為:(略) |
監(jiān)督投訴方式:(略) |
五、聯(lián)系方式 |
招 標 人:(略) |
招標代理機構:(略) |
地址:(略) |
地址:(略) |
聯(lián) 系 人:(略) |
聯(lián) 系 人:(略) |
電話:(略) |
電話:(略) |
電子郵件:(略) |
電子郵件:(略) |
六、開評、評標情況 |
(略)
(略)年延慶區(qū)昌赤路(K(略)+(略)-K(略)+(略),K(略)+(略)-K(略)+(略),K(略)+(略)-K(略)+(略))修復養(yǎng)護工程
|
(一)開標記錄 |
序號 |
投標人 |
投標價格(元) |
投標工期(日歷天) |
質量標準 |
擬派項目經理 |
1 |
阿拉善盟云峰道橋有限責任公司 |
(略)
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質量評定:(略) |
吳健,許立省
|
2 |
安徽昌達路橋工程集團有限公司 |
(略)
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質量評定:(略) |
胡文明,馬蘭輝
|
3 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
4 |
安徽駿飛建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
5 |
安徽新建控股集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
6 |
北京城建道橋建設集團有限公司 |
(略)
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質量評定:(略) |
趙德剛,陳瑞峰
|
7 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
(略)
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質量評定:(略) |
陳亞輝,霍偉
|
8 |
北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 |
(略)
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質量評定:(略) |
馬全樂,楊興文
|
9 |
北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
北京鑫實路橋建設有限公司 |
(略)
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質量評定:(略) |
馮艷麗,白飛
|
(略) |
北京鑫旺路橋建設有限公司 |
(略)
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質量評定:(略) |
王山成,焦海英
|
(略) |
北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
長沙市公路橋梁建設有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
甘肅路橋建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
河北翔達路橋工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
河南豫通盛鼎工程建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
湖南金沙路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
湖南省交建工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
湖南省湘平路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
湖南遠程建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
吉林省嘉鵬集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
江蘇長城交通設施設備有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
江蘇海通建設工程有限公司 |
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質量評定:(略) |
曾駿,宋永高
|
(略) |
江西井岡路橋(集團)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
江西省路橋隧道工程有限公司 |
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質量評定:(略) |
張丹,蔣文
|
(略) |
江西天豐建設集團有限公司 |
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質量評定:(略) |
郭全明,劉遠春
|
(略) |
江西通威公路建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
江西中煤建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
井岡山市博達公路施工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
陜西福林源路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
陜西國琳建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
沈陽東啟公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
石家莊通暢公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
天津路橋建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
拓豐建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
宜春通達路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
中國公路工程咨詢集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
重慶交通建設(集團)有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
|
(二)評標情況 |
1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
1 |
江西天豐建設集團有限公司
|
投標文件不滿足招標文件形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務及技術文件)評審標準第(1)條
|
2 |
江西省路橋隧道工程有限公司
|
投標文件不滿足招標文件形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務及技術文件)評審標準第(1)條
|
3 |
江蘇海通建設工程有限公司
|
投標文件不滿足招標文件形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務及技術文件)評審標準第(1)條
|
|
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司
|
報價評審
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
北京鑫實路橋建設有限公司
|
報價評審
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
阿拉善盟云峰道橋有限責任公司
|
報價評審
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
北京鑫旺路橋建設有限公司
|
報價評審
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
安徽昌達路橋工程集團有限公司
|
報價評審
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
北京城建道橋建設集團有限公司
|
報價評審
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司
|
報價評審
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
|