一、項(xiàng)目概況 |
招標(biāo)人名稱 | 常州江東環(huán)境科技有限公司 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) |
標(biāo)段名稱及標(biāo)段編號 | 金壇區(qū)城鎮(zhèn)污水管網(wǎng)建設(shè)工程(略)年度污水治理工程二標(biāo)段B(略) | 招標(biāo)控制價(jià) | (略).(略)元 |
招標(biāo)工期 | (略)日歷天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 開標(biāo)時(shí)間 | (略)年(略)月(略)日(略)：(略) |
二、定標(biāo)候選人明細(xì)（排名不分先后） |
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （元） | 工期（日歷天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 常州市金建路橋工程有限公司 | 孔鑫 | (略).(略) | (略) | 合格 |
2 | 江蘇先達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 程慶 | (略).(略) | (略) | 合格 |
3 | 中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 張凡 | (略).(略) | (略) | 合格 |
4 | 江蘇澤譽(yù)建設(shè)工程有限公司 | 樊志祥 | (略).(略) | (略) | 合格 |
5 | 江蘇華泰路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 張百元 | (略).(略) | (略) | 合格 |
三、資格審查情況及廢標(biāo)原因 |
單位名稱 | 無效標(biāo)原因 |
南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 投標(biāo)單位上傳類似工程業(yè)績?yōu)榉鞘姓缆饭こ虡I(yè)績，作資格審查不合格處理。 |
江蘇永聯(lián)精筑建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 施工組織設(shè)計(jì)未按暗標(biāo)格式編制，視為無效投標(biāo)文件。 |
杭州市市政工程集團(tuán)有限公司 | 施工組織設(shè)計(jì)未按暗標(biāo)格式編制，視為無效投標(biāo)文件。 |
蘇州凌云建設(shè)有限公司 | 施工組織設(shè)計(jì)未按暗標(biāo)格式編制，視為無效投標(biāo)文件。 |
山東天誠交通工程有限公司 | 施工組織設(shè)計(jì)未按暗標(biāo)格式編制，視為無效投標(biāo)文件。 |
四、各投標(biāo)人綜合評審情況 |
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （元） | 是否入圍 | 評標(biāo)委員會(huì)綜合評審意見 | 類似工程業(yè)績 |
1 | 常州市金建路橋工程有限公司 | (略).(略) | 是 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 漕上路（政新河-朝陽路）工程新崔橫路至朝陽路段市政道路施工總承包 |
2 | 江蘇先達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | 是 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 合肥高新區(qū)霍邱現(xiàn)代電子信息產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目 |
3 | 中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | 是 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 濮陽工業(yè)園區(qū)緯三路、河寨路建設(shè)項(xiàng)目 |
4 | 江蘇澤譽(yù)建設(shè)工程有限公司 | (略).(略) | 是 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 中興街延西交匯處道路橋梁工程 |
5 | 江蘇華泰路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | 是 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 揚(yáng)子津路西延一期（甘八線~揚(yáng)溧高速K3+(略)~K5+(略)）項(xiàng)目 |
6 | 常州市市政建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 常州市軌道交通2號線一期工程管線回遷及道路恢復(fù)工程施工(略)標(biāo) |
7 | 江蘇龍騰坤鑫建設(shè)發(fā)展有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 孝德文化小鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程-騰飛南路、渡江路改造工程施工 |
8 | 江蘇開巖路橋工程有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 武進(jìn)國家高新區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施提檔升級六期工程項(xiàng)目西湖路（鳳棲路-鳳翔路）、鳳翔路（龍翔路-陽湖路）、鳳鳴路（龍潛路-龍臥路）、鳳鳴路（龍臥路-陽湖路）市政總承包 |
9 | 云南正浩建設(shè)工程有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 保定市市區(qū)主、次干路道路整治提升工程（(略)年）施工（六標(biāo)段）項(xiàng)目 |
(略) | 南通城欣市政工程有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 崇州大道（崇川路-青年路）提升改造工程施工 |
(略) | 濟(jì)南黃河路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 濟(jì)南市物流港園區(qū)市政設(shè)施配套一期工程（橫六路）施工1標(biāo)段 |
(略) | 徐州市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 徐州市益琛交通產(chǎn)業(yè)建設(shè)有限公司瀟湘路建設(shè)工程項(xiàng)目 |
(略) | 江蘇益豪建設(shè)有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 溧陽市古縣街道區(qū)域雨污水管網(wǎng)改造項(xiàng)目（溧陽市古縣街道區(qū)域（白金瀚宮、天目國際村、燕山美林、美景天城、陽光巴黎、業(yè)豐家園、中央花園、屏峰花園、中央華庭及屏峰路）雨污水管網(wǎng)改造工程）項(xiàng)目 |
(略) | 中交第二航務(wù)工程局有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 萬�？焖俾饭こ� |
(略) | 浙江昱江市政園林有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 東陽市巍山鎮(zhèn)美麗城鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目 |
(略) | 江蘇廣亞建設(shè)集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 1、中吳大道（長江路-蘭陵路、龍游河-采菱港）大修工程 2、武進(jìn)國家高新區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施提檔升級二期工程項(xiàng)目敬業(yè)路（湖濱路-鳳棲路）、潘巷路（鳳林路-武宜路）、敬業(yè)河（湖濱路-鳳棲路）市政總承包工程 |
(略) | 裕騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 沭陽縣重慶南路（松江路至蘇州路）工程建設(shè)項(xiàng)目 |
(略) | 江蘇八達(dá)路橋有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 勁港路（S(略)-奔牛港務(wù)）改造工程等項(xiàng)目設(shè)計(jì)、采購、施工工程總承包（EPC一體化）項(xiàng)目 |
(略) | 江蘇通達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 金山路及錢資湖大橋工程（二期）項(xiàng)目 |
(略) | 常州市天寧市政綠化工程有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 武安市城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（五標(biāo)段：(略) |
(略) | 中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 住電路工程一標(biāo)段 |
(略) | 中鐵二局集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 杭州市錢江世紀(jì)城亞運(yùn)村片區(qū)市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程（一期）--平瀾路（PLSK0+(略)-PLSK1+(略).5）工程 |
(略) | 江蘇金壇市政建設(shè)有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 河海大學(xué)長蕩湖大學(xué)科技園（一期）金山南路（常合高速南~河海大道）市政工程施工總承包 |
(略) | 江蘇潤城市政建設(shè)工程有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | (略)國道鎮(zhèn)江城區(qū)段城市化改造工程項(xiàng)目（一標(biāo)段高速入口-環(huán)山路西側(cè)） |
(略) | 博信達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 安慶市機(jī)場路（安慶機(jī)場-機(jī)場大道）改造工程 |
(略) | 鹽城市市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 賀家路（淹城北路-人民中路）項(xiàng)目市政工程總承包 |
(略) | 江蘇城東建設(shè)工程有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 新建烏干路西延工程 |
(略) | 中鐵一局集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 1、嘉興市市區(qū)快速路環(huán)線工程（一期）土建4標(biāo) 2、(略)國道智慧快速路改造工程（湖安路至越興路）EPC總承包項(xiàng)目 3、青山湖跨湖大橋及延線道路工程（陳市路南延工程）、青山湖湖底隧道及延線道路工程（新橫路南延工程）、城市客廳基礎(chǔ)設(shè)施工程總承包項(xiàng)目 |
(略) | 中慶建設(shè)有限責(zé)任公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 御湖新區(qū)環(huán)湖路及其連接道工程?外環(huán)路三標(biāo)段 |
(略) | 蘇州市政園林工程集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | 否 | 商務(wù)標(biāo)評審得分：(略) 技術(shù)標(biāo)評審得分：(略) 信用分評審得分：(略) 總分：(略) | 淮海東路東延工程 |
本評標(biāo)結(jié)果自(略)年(略)月(略)日起，至(略)年(略)月(略)日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動(dòng)。 本項(xiàng)目評分辦法為綜合評估法、評定分離，K值的抽取值為(略)%，Δ為(略)%，扣分參數(shù)為0.6，信用分為4，B值為浙江昱江市政園林有限公司，價(jià)格為(略).(略)元；C值為云南正浩建設(shè)工程有限公司，價(jià)格為(略).(略)元。 招標(biāo)人聯(lián)系電話：(略) 投訴受理部門：(略) |