建安建工公字〔2024〕5號許昌市建安區(qū)城市管理局“建安區(qū)城市更新綠化疏密提升項目”（不見面開標(biāo)）-評標(biāo)公示
| 所在地區(qū)： | 河南-鄭州-金水區(qū) | 發(fā)布日期： | 2024年3月13日 |
| 中標(biāo)單位： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 | 中標(biāo)單位聯(lián)系人： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 |
| 中標(biāo)金額： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 | 招標(biāo)機構(gòu)： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 |
建安建工公字〔(略)〕5號
許昌市建安區(qū)城市管理局
建安區(qū)城市更新綠化疏密提升項目（不見面開標(biāo)）
評標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項目概況
1、項目編號：(略)
2、項目名稱：(略)
3、招標(biāo)單位：(略)
4、工程概況：(略)
5、招標(biāo)范圍：(略)
6、標(biāo)段劃分：(略)
第一標(biāo)段：(略)
第二標(biāo)段：(略)
7、招標(biāo)控制價：(略)
8、計劃工期：(略)
9、質(zhì)量要求：(略)
(略)、評標(biāo)辦法：(略)
(略)、資格審查方式：(略)
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于 (略) 年2月1日至 (略) 年 3 月 (略) 日在《全國公共資源交易平臺（河南省&#(略);許昌市）》和《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時間遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)單位第一標(biāo)段有 7 家、第二標(biāo)段有 4 家。
（三）項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
|
招標(biāo)人名稱 |
許昌市建安區(qū)城市管理局 |
||
|
招標(biāo)代理機構(gòu)名稱 |
河南融豐工程咨詢有限公司 |
||
|
工程名稱 |
建安區(qū)城市更新綠化疏密提升項目 |
||
|
開標(biāo)時間 |
(略)年3月(略)日9時(略)分 |
開標(biāo)地點 |
許昌市建安區(qū)新元大道興業(yè)大廈4樓開標(biāo)二室 |
|
評標(biāo)時間 |
(略)年3月(略)日(略)時(略)分 |
評標(biāo)地點 |
許昌市建安區(qū)新元大道興業(yè)大廈4樓遠程異地評標(biāo)室 |
二、開標(biāo)記錄
第一標(biāo)段：
|
投標(biāo)單位 |
投標(biāo)報價（元） |
工期 （日歷天） |
項目負(fù)責(zé)人 （含證書編號） |
質(zhì)量要求 |
對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
||
|
河南億萬市政工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
時秀菊 豫 (略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
||
|
河南匠人建工集團有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
于景春 豫 (略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
||
|
河南洹河建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
許愛民 豫(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
||
|
河南云天生態(tài)科技有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
徐陽 豫(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
||
|
河南步景建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
劉影 豫(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
||
|
河南九派建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
王鵬 豫(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
||
|
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
黃延濤 豫(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
||
|
招標(biāo)控制價 |
(略).(略)元 |
抽取的權(quán)重系數(shù)K值 |
0.(略) |
||||
|
目標(biāo)工期 |
(略)日歷天 |
質(zhì)量要求 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
||||
|
投標(biāo)報價修正情況 |
無 |
||||||
第二標(biāo)段：
|
投標(biāo)單位 |
投標(biāo)報價（元） |
工期 （日歷天） |
項目負(fù)責(zé)人 （含證書編號） |
質(zhì)量要求 |
對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
||
|
河南省泉綱建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
張鳳鳳 豫(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
||
|
中岐建工集團有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
彭龍飛 豫(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
||
|
河南工農(nóng)建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
周嘉飛 豫(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
||
|
杭州中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
徐錢江 浙(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
||
|
招標(biāo)控制價 |
(略).(略)元 |
抽取的權(quán)重系數(shù)K值 |
0.4 |
||||
|
目標(biāo)工期 |
(略)日歷天 |
質(zhì)量要求 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
||||
|
投標(biāo)報價修正情況 |
無 |
||||||
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表
綜合評標(biāo)法（詳見招標(biāo)文件）
四、評審情況
第一標(biāo)段：
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：(略)
（一）清標(biāo)
|
序號 |
通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
|
1 |
河南億萬市政工程有限公司 |
|
2 |
河南匠人建工集團有限公司 |
|
3 |
河南洹河建設(shè)工程有限公司 |
|
4 |
河南云天生態(tài)科技有限公司 |
|
5 |
河南步景建設(shè)工程有限公司 |
|
6 |
河南九派建設(shè)工程有限公司 |
|
7 |
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
|
序號 |
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
（二）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
|
1 |
河南億萬市政工程有限公司 |
|
2 |
河南匠人建工集團有限公司 |
|
3 |
河南云天生態(tài)科技有限公司 |
|
4 |
河南步景建設(shè)工程有限公司 |
|
5 |
河南九派建設(shè)工程有限公司 |
|
6 |
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|
1 |
河南洹河建設(shè)工程有限公司投標(biāo)函附錄未按招標(biāo)文件要求簽字 |
（三）詳細(xì)評審
|
企業(yè) 得分 評委 |
河南億萬市政工程有限公司 |
|||||
|
技術(shù)標(biāo) 得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 |
||||
|
報價 得分 |
分部分項綜合單價得分 |
主材單價得分 |
措施項目得分 |
|||
|
評委1 |
(略).4 |
(略).(略) |
1.(略) |
0 |
5 |
(略).8 |
|
評委2 |
(略) |
(略).(略) |
1.(略) |
0 |
5 |
(略) |
|
評委3 |
(略) |
(略).(略) |
1.(略) |
0 |
5 |
(略) |
|
評委4 |
(略) |
(略).(略) |
1.(略) |
0 |
5 |
(略).2 |
|
評委5 |
(略).8 |
(略).(略) |
1.(略) |
0 |
5 |
(略) |
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注：(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
企業(yè) 得分 評委 |
河南匠人建工集團有限公司 |
|||||
|
技術(shù)標(biāo) 得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 |
||||
|
報價 得分 |
分部分項綜合單價得分 |
主材單價得分 |
措施項目得分 |
|||
|
評委1 |
(略) |
(略).(略) |
2.(略) |
1.5 |
4.(略) |
(略) |
|
評委2 |
(略).1 |
(略).(略) |
2.(略) |
1.5 |
4.(略) |
(略) |
|
評委3 |
(略) |
(略).(略) |
2.(略) |
1.5 |
4.(略) |
(略) |
|
評委4 |
(略).7 |
(略).(略) |
2.(略) |
1.5 |
4.(略) |
(略).2 |
|
評委5 |
(略).5 |
(略).(略) |
2.(略) |
1.5 |
4.(略) |
(略) |
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注：(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
企業(yè) 得分 評委 |
河南云天生態(tài)科技有限公司 |
|||||
|
技術(shù)標(biāo) 得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 |
||||
|
報價 得分 |
分部分項綜合單價得分 |
主材單價得分 |
措施項目得分 |
|||
|
評委1 |
(略).3 |
(略).(略) |
3 |
1 |
2.(略) |
(略).8 |
|
評委2 |
(略).7 |
(略).(略) |
3 |
1 |
2.(略) |
(略) |
|
評委3 |
(略) |
(略).(略) |
3 |
1 |
2.(略) |
9.5 |
|
評委4 |
(略).8 |
(略).(略) |
3 |
1 |
2.(略) |
(略).7 |
|
評委5 |
(略).5 |
(略).(略) |
3 |
1 |
2.(略) |
(略).5 |
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注：(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
企業(yè) 得分 評委 |
河南步景建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
技術(shù)標(biāo) 得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 |
||||
|
報價 得分 |
分部分項綜合單價得分 |
主材單價得分 |
措施項目得分 |
|||
|
評委1 |
(略).9 |
(略).(略) |
4.(略) |
2 |
3.(略) |
(略).5 |
|
評委2 |
(略).5 |
(略).(略) |
4.(略) |
2 |
3.(略) |
(略) |
|
評委3 |
(略) |
(略).(略) |
4.(略) |
2 |
3.(略) |
(略).5 |
|
評委4 |
(略).6 |
(略).(略) |
4.(略) |
2 |
3.(略) |
(略).6 |
|
評委5 |
(略).1 |
(略).(略) |
4.(略) |
2 |
3.(略) |
(略).5 |
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注：(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
企業(yè) 得分 評委 |
河南九派建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
技術(shù)標(biāo) 得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 |
||||
|
報價 得分 |
分部分項綜合單價得分 |
主材單價得分 |
措施項目得分 |
|||
|
評委1 |
(略).5 |
(略).3 |
4 |
2 |
3.(略) |
7.5 |
|
評委2 |
(略).4 |
(略).3 |
4 |
2 |
3.(略) |
6 |
|
評委3 |
(略).5 |
(略).3 |
4 |
2 |
3.(略) |
5.5 |
|
評委4 |
(略).8 |
(略).3 |
4 |
2 |
3.(略) |
7.2 |
|
評委5 |
(略) |
(略).3 |
4 |
2 |
3.(略) |
8 |
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注：(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
企業(yè) 得分 評委 |
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
|||||
|
技術(shù)標(biāo) 得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 |
||||
|
報價 得分 |
分部分項綜合單價得分 |
主材單價得分 |
措施項目得分 |
|||
|
評委1 |
(略).1 |
(略).(略) |
4.(略) |
1 |
3.(略) |
(略).3 |
|
評委2 |
(略).7 |
(略).(略) |
4.(略) |
1 |
3.(略) |
(略) |
|
評委3 |
(略).5 |
(略).(略) |
4.(略) |
1 |
3.(略) |
(略) |
|
評委4 |
(略).6 |
(略).(略) |
4.(略) |
1 |
3.(略) |
(略) |
|
評委5 |
(略).3 |
(略).(略) |
4.(略) |
1 |
3.(略) |
(略).5 |
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注：(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
第二標(biāo)段：
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：(略)
（一）清標(biāo)
|
序號 |
通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
|
1 |
河南省泉綱建筑工程有限公司 |
|
2 |
中岐建工集團有限公司 |
|
3 |
河南工農(nóng)建筑工程有限公司 |
|
4 |
杭州中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 |
|
序號 |
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
（二）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
|
1 |
河南省泉綱建筑工程有限公司 |
|
2 |
中岐建工集團有限公司 |
|
3 |
河南工農(nóng)建筑工程有限公司 |
|
4 |
杭州中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
（三）詳細(xì)評審
|
企業(yè) 得分 評委 |
河南省泉綱建筑工程有限公司 |
|||||
|
技術(shù)標(biāo) 得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 |
||||
|
報價 得分 |
分部分項綜合單價得分 |
主材單價得分 |
措施項目得分 |
|||
|
評委1 |
(略).8 |
(略).8 |
3.5 |
1 |
2.(略) |
(略).5 |
|
評委2 |
(略).3 |
(略).8 |
3.5 |
1 |
2.(略) |
(略) |
|
評委3 |
(略) |
(略).8 |
3.5 |
1 |
2.(略) |
(略) |
|
評委4 |
(略).8 |
(略).8 |
3.5 |
1 |
2.(略) |
(略).2 |
|
評委5 |
(略).7 |
(略).8 |
3.5 |
1 |
2.(略) |
(略) |
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注：(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
企業(yè) 得分 評委 |
中岐建工集團有限公司 |
|||||
|
技術(shù)標(biāo) 得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 |
||||
|
報價 得分 |
分部分項綜合單價得分 |
主材單價得分 |
措施項目得分 |
|||
|
評委1 |
(略).1 |
(略).(略) |
3.5 |
2 |
2.(略) |
(略).5 |
|
評委2 |
(略).9 |
(略).(略) |
3.5 |
2 |
2.(略) |
(略) |
|
評委3 |
(略).5 |
(略).(略) |
3.5 |
2 |
2.(略) |
(略) |
|
評委4 |
(略).9 |
(略).(略) |
3.5 |
2 |
2.(略) |
(略).5 |
|
評委5 |
(略).9 |
(略).(略) |
3.5 |
2 |
2.(略) |
(略).7 |
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注：(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
企業(yè) 得分 評委 |
河南工農(nóng)建筑工程有限公司 |
|||||
|
技術(shù)標(biāo) 得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 |
||||
|
報價 得分 |
分部分項綜合單價得分 |
主材單價得分 |
措施項目得分 |
|||
|
評委1 |
(略).5 |
(略).(略) |
4.(略) |
1.5 |
3.(略) |
(略).3 |
|
評委2 |
(略).5 |
(略).(略) |
4.(略) |
1.5 |
3.(略) |
(略) |
|
評委3 |
(略).5 |
(略).(略) |
4.(略) |
1.5 |
3.(略) |
(略).5 |
|
評委4 |
(略).9 |
(略).(略) |
4.(略) |
1.5 |
3.(略) |
(略).6 |
|
評委5 |
(略).9 |
(略).(略) |
4.(略) |
1.5 |
3.(略) |
(略).7 |
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注：(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
企業(yè) 得分 評委 |
杭州中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 |
|||||
|
技術(shù)標(biāo) 得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 |
||||
|
報價 得分 |
分部分項綜合單價得分 |
主材單價得分 |
措施項目得分 |
|||
|
評委1 |
(略).8 |
(略).1 |
1.(略) |
1.5 |
2.(略) |
(略).1 |
|
評委2 |
(略).(略) |
(略).1 |
1.(略) |
1.5 |
2.(略) |
(略) |
|
評委3 |
(略) |
(略).1 |
1.(略) |
1.5 |
2.(略) |
(略).5 |
|
評委4 |
(略).2 |
(略).1 |
1.(略) |
1.5 |
2.(略) |
(略).5 |
|
評委5 |
(略).3 |
(略).1 |
1.(略) |
1.5 |
2.(略) |
(略).3 |
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注：(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
五、根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會將經(jīng)評審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低排序如下：
第一標(biāo)段：
|
投標(biāo)人名稱 |
最終得分 |
投標(biāo)人排序 |
|
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南匠人建工集團有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
河南步景建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
|
河南億萬市政工程有限公司 |
(略).(略) |
4 |
|
河南九派建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
5 |
|
河南云天生態(tài)科技有限公司 |
(略).(略) |
6 |
第二標(biāo)段：
|
投標(biāo)人名稱 |
最終得分 |
投標(biāo)人排序 |
|
杭州中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南省泉綱建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
河南工農(nóng)建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
|
中岐建工集團有限公司 |
(略).(略) |
4 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分
第一標(biāo)段：
|
第一中標(biāo)候選人 |
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技術(shù)標(biāo) |
1、內(nèi)容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案與技術(shù)措施1-3分 |
2.7 |
1.6 |
1.5 |
2.1 |
2.5 |
|
|
3、質(zhì)量管理體系與措施1-2分 |
1.7 |
1.2 |
1 |
1.6 |
1.8 |
|
|
4、安全管理體系與措施1-2分 |
1.6 |
1.1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5、文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施1-3分 |
2.7 |
1.1 |
1 |
2.1 |
2 |
|
|
6、工期保證措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7、擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
1.6 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8、施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖0.5-2分 |
1.7 |
1 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9、施工總平面圖布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
(略)、技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施1-2分 |
1.8 |
1.1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
(略)、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料等的程度1-2分 |
1.8 |
1.1 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
(略)、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0.5-1.5分 |
1.4 |
0.8 |
0.5 |
1.3 |
1 |
|
|
(略)、風(fēng)險管理措施1-2分 |
1.8 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
|
小 計 |
(略).1 |
(略).7 |
(略).5 |
(略).6 |
(略).3 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商務(wù)標(biāo) |
1、報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2、分部分項綜合單價得分（(略)分） |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
|
|
3、主材單價得分（5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4、措施項目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小 計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
1、企業(yè)業(yè)績0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、項目負(fù)責(zé)人業(yè)績0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3、優(yōu)惠承諾1-4分 |
3.5 |
3 |
1.5 |
2.8 |
3.5 |
|
|
4、履職盡責(zé)承諾1-3分 |
2.8 |
2 |
1.5 |
2.2 |
3 |
|
|
5、企業(yè)信用（含納稅誠信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6、項目負(fù)責(zé)人信用0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7、招標(biāo)人意見0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).3 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略).5 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注：(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
第二中標(biāo)候選人 |
河南匠人建工集團有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技術(shù)標(biāo) |
1、內(nèi)容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案與技術(shù)措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
3、質(zhì)量管理體系與措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4、安全管理體系與措施1-2分 |
1.7 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5、文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施1-3分 |
2.3 |
1.5 |
1 |
1.8 |
2 |
|
|
6、工期保證措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7、擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8、施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9、施工總平面圖布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
(略)、技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
(略)、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料等的程度1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
|
(略)、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
|
|
(略)、風(fēng)險管理措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
小 計 |
(略) |
(略).1 |
(略) |
(略).7 |
(略).5 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商務(wù)標(biāo) |
1、報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2、分部分項綜合單價得分（(略)分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
3、主材單價得分（5分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4、措施項目得分（5分） |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
|
|
小 計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
1、企業(yè)業(yè)績0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、項目負(fù)責(zé)人業(yè)績0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3、優(yōu)惠承諾1-4分 |
3.1 |
3 |
3.5 |
2.4 |
3 |
|
|
4、履職盡責(zé)承諾1-3分 |
2.9 |
2 |
1.5 |
1.8 |
3 |
|
|
5、企業(yè)信用（含納稅誠信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6、項目負(fù)責(zé)人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招標(biāo)人意見0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略).2 |
(略) |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注：(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
第三中標(biāo)候選人 |
河南步景建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技術(shù)標(biāo) |
1、內(nèi)容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案與技術(shù)措施1-3分 |
2.2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
2.5 |
|
|
3、質(zhì)量管理體系與措施1-2分 |
1.6 |
1 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4、安全管理體系與措施1-2分 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5、文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施1-3分 |
2.6 |
1 |
1 |
2 |
2 |
|
|
6、工期保證措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7、擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
1.5 |
1.1 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8、施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖0.5-2分 |
1.3 |
1 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
|
9、施工總平面圖布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
(略)、技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施1-2分 |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
(略)、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料等的程度1-2分 |
1.3 |
1 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
|
(略)、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0.5-1.5分 |
1.3 |
0.7 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
(略)、風(fēng)險管理措施1-2分 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
|
小 計 |
(略).9 |
(略).5 |
(略) |
(略).6 |
(略).1 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商務(wù)標(biāo) |
1、報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2、分部分項綜合單價得分（(略)分） |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
|
|
3、主材單價得分（5分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4、措施項目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小 計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
1、企業(yè)業(yè)績0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、項目負(fù)責(zé)人業(yè)績0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3、優(yōu)惠承諾1-4分 |
3.6 |
2.5 |
2 |
2.6 |
3.5 |
|
|
4、履職盡責(zé)承諾1-3分 |
2.9 |
1.5 |
1.5 |
2 |
3 |
|
|
5、企業(yè)信用（含納稅誠信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、項目負(fù)責(zé)人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招標(biāo)人意見0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).5 |
(略) |
(略).5 |
(略).6 |
(略).5 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注：(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
第二標(biāo)段：
|
第一中標(biāo)候選人 |
杭州中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技術(shù)標(biāo) |
1、內(nèi)容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案與技術(shù)措施1-3分 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
|
|
3、質(zhì)量管理體系與措施1-2分 |
1.6 |
1.(略) |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
4、安全管理體系與措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5、文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施1-3分 |
2.7 |
2.5 |
2 |
1.9 |
2 |
|
|
6、工期保證措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7、擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8、施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
9、施工總平面圖布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
(略)、技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施1-2分 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
(略)、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料等的程度1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
(略)、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0.5-1.5分 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
(略)、風(fēng)險管理措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
小 計 |
(略).8 |
(略).(略) |
(略) |
(略).2 |
(略).3 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商務(wù)標(biāo) |
1、報價得分（(略)分） |
(略).1 |
(略).1 |
(略).1 |
(略).1 |
(略).1 |
|
2、分部分項綜合單價得分（(略)分） |
1.(略) |
1.(略) |
1.(略) |
1.(略) |
1.(略) |
|
|
3、主材單價得分（5分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4、措施項目得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
小 計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
1、企業(yè)業(yè)績0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、項目負(fù)責(zé)人業(yè)績0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3、優(yōu)惠承諾1-4分 |
3.5 |
3 |
1.5 |
2.5 |
3.5 |
|
|
4、履職盡責(zé)承諾1-3分 |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
2.8 |
|
|
5、企業(yè)信用（含納稅誠信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6、項目負(fù)責(zé)人信用0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7、招標(biāo)人意見0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).1 |
(略) |
(略).5 |
(略).5 |
(略).3 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注：(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
第二中標(biāo)候選人 |
河南省泉綱建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技術(shù)標(biāo) |
1、內(nèi)容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案與技術(shù)措施1-3分 |
2.4 |
2 |
2 |
1.8 |
2.3 |
|
|
3、質(zhì)量管理體系與措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4、安全管理體系與措施1-2分 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5、文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施1-3分 |
2.4 |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
|
|
6、工期保證措施1-2分 |
1.6 |
1.2 |
2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7、擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8、施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖0.5-2分 |
1.5 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9、施工總平面圖布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
(略)、技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施1-2分 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
(略)、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料等的程度1-2分 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
(略)、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
(略)、風(fēng)險管理措施1-2分 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
小 計 |
(略).8 |
(略).3 |
(略) |
(略).8 |
(略).7 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商務(wù)標(biāo) |
1、報價得分（(略)分） |
(略).8 |
(略).8 |
(略).8 |
(略).8 |
(略).8 |
|
2、分部分項綜合單價得分（(略)分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
3、主材單價得分（5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4、措施項目得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
小 計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
1、企業(yè)業(yè)績0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、項目負(fù)責(zé)人業(yè)績0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、優(yōu)惠承諾1-4分 |
3.2 |
3 |
2 |
2.4 |
3.5 |
|
|
4、履職盡責(zé)承諾1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
1.8 |
2.5 |
|
|
5、企業(yè)信用（含納稅誠信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6、項目負(fù)責(zé)人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招標(biāo)人意見0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).5 |
(略) |
(略) |
(略).2 |
(略) |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注：(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
第三中標(biāo)候選人 |
河南工農(nóng)建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技術(shù)標(biāo) |
1、內(nèi)容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案與技術(shù)措施1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
1.8 |
2.3 |
|
|
3、質(zhì)量管理體系與措施1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
4、安全管理體系與措施1-2分 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5、文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
|
|
6、工期保證措施1-2分 |
1.7 |
1.1 |
2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7、擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8、施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖0.5-2分 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9、施工總平面圖布置0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
(略)、技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施1-2分 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
(略)、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料等的程度1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
(略)、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0.5-1.5分 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
(略)、風(fēng)險管理措施1-2分 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
小 計 |
(略).5 |
(略).5 |
(略).5 |
(略).9 |
(略).9 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商務(wù)標(biāo) |
1、報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2、分部分項綜合單價得分（(略)分） |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
|
|
3、主材單價得分（5分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4、措施項目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小 計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
1、企業(yè)業(yè)績0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、項目負(fù)責(zé)人業(yè)績0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、優(yōu)惠承諾1-4分 |
3.6 |
3 |
2.5 |
2.6 |
3.2 |
|
|
4、履職盡責(zé)承諾1-3分 |
2.7 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5、企業(yè)信用（含納稅誠信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、項目負(fù)責(zé)人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招標(biāo)人意見0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).3 |
(略) |
(略).5 |
(略).6 |
(略).7 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注：(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
投標(biāo)人資格要求：
1、投標(biāo)人須具有獨立法人資格，具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的市政公用工程施工總承包叁級及以上資質(zhì)，且具有有效的安全生產(chǎn)許可證。擬派項目負(fù)責(zé)人須具有市政公用工程專業(yè)貳級及以上注冊建造師資格，且具有有效的安全生產(chǎn)考核合格證，并未擔(dān)任其他在建工程的項目負(fù)責(zé)人；
2、投標(biāo)人未被“信用中國”網(wǎng)站（www.creditchina.gov.cn）列入失信被執(zhí)行人、稅收違法黑名單，未被“信用河南”網(wǎng)站信用信息欄列入黑名單，以及未被“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”網(wǎng)站（www.gsxt.gov.cn）列入經(jīng)營異常名錄或嚴(yán)重失信黑名單等。（招標(biāo)人、代理機構(gòu)或評標(biāo)專家委員會評標(biāo)現(xiàn)場查詢）；
信用信息查詢記錄和證據(jù)留存具體方式：(略)
3、本次招標(biāo)不接受聯(lián)合體投標(biāo)；
4、本次招標(biāo)實行資格后審。
七、推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標(biāo)候選人名單
第一標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：(略)
企業(yè)注冊地址：(略)
企業(yè)性質(zhì)：(略)
統(tǒng)一社會信用代碼：(略)
投標(biāo)報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱、編號：(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、許昌市建安區(qū)周莊街道路綠化工程（二標(biāo)段）；2、許昌市建安區(qū)瑞貝卡大道示范路綠化提升工程（二標(biāo)段）；
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1、宏基·綠城百合項目三期景觀工程
企業(yè)資質(zhì)：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第二中標(biāo)候選人：(略)
企業(yè)注冊地址：(略)
企業(yè)性質(zhì)：(略)
統(tǒng)一社會信用代碼：(略)
投標(biāo)報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱、編號：(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、鹿邑縣文化旅游產(chǎn)業(yè)融合升級項目（旅游專線項目）第 2 標(biāo)段；2、杞縣小蔣河、護城河綠化工程項目
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1、洛寧縣體育公園綠化提升項目
企業(yè)資質(zhì)：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第三中標(biāo)候選人：(略)
企業(yè)注冊地址：(略)
企業(yè)性質(zhì)：(略)
統(tǒng)一社會信用代碼：(略)
投標(biāo)報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱、編號：(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、陳化店鎮(zhèn)公墓建設(shè)項目
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1、鄭東新區(qū)春華學(xué)校中醫(yī)文化特色校園景觀工程項目
企業(yè)資質(zhì)：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第二標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：(略)
企業(yè)注冊地址：(略)
企業(yè)性質(zhì)：(略)
統(tǒng)一社會信用代碼：(略)
投標(biāo)報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱、編號：(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、上塘河綠道提升改造項目工程總承包（EPC）；
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1、上塘河綠道提升改造項目工程總承包（EPC）；
企業(yè)資質(zhì)：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第二中標(biāo)候選人：(略)
企業(yè)注冊地址：(略)
企業(yè)性質(zhì)：(略)
統(tǒng)一社會信用代碼：(略)
投標(biāo)報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱、編號：(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、鄲城縣(略)年以工代賑道路建設(shè)項目3包
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：(略)
企業(yè)資質(zhì)：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第三中標(biāo)候選人：(略)
企業(yè)注冊地址：(略)
企業(yè)性質(zhì)：(略)
統(tǒng)一社會信用代碼：(略)
投標(biāo)報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱、編號：(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、洛寧縣城區(qū)長虹路、洛浦路、鳳翼路綠化工程
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：(略)
企業(yè)資質(zhì)：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
（二）簽訂合同前要處理的事宜：(略)
八、澄清、說明、補正事項紀(jì)要：(略)
九、公示期：(略)
十、公示地點：(略)
十一、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人：(略)
地 址：(略)
項目負(fù)責(zé)人：(略)
電 話：(略)
代理機構(gòu)：(略)
項目負(fù)責(zé)人：(略)
電 話：(略)
十二、備注：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請于公示期內(nèi)在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人（代理機構(gòu)）提出。若有投訴，可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向行政監(jiān)督部門進行投訴。
許昌市建安區(qū)城市管理局
(略)年3月(略)日
注冊會員 享受貼心服務(wù)
標(biāo)訊查詢服務(wù)
讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息。
幫您跟對合適的項目、找對準(zhǔn)確的負(fù)責(zé)人、全面掌握各項目的業(yè)主單位、設(shè)計院、總包單位、施工企業(yè)的項目 經(jīng)理、項目負(fù)責(zé)人的詳細(xì)聯(lián)系方式。
幫您第一時間獲得全國項目業(yè)主、招標(biāo)代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標(biāo)、中標(biāo)項目信息。
標(biāo)訊定制服務(wù)
根據(jù)您的關(guān)注重點定制項目，從海量項目中篩選出符合您要求和標(biāo)準(zhǔn)的工程并及時找出關(guān)鍵負(fù)責(zé)人和聯(lián)系方式。
根據(jù)您的需要，向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況。