長交建【2023】GZ029號長葛市陳寔路學校改擴建項目1#教學樓(續(xù)建)、3#綜合樓(續(xù)建)、幼兒園(續(xù)建)項目(不見面開標)-評標公示
所在地區(qū): | 河南-鄭州-中牟縣 | 發(fā)布日期: | 2023年9月25日 |
中標單位: | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 | 中標單位聯(lián)系人: | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 |
中標金額: | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 | 招標機構(gòu): | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 |
長葛市陳(略);路學校改擴建項目1#教學樓(續(xù)建)、3#綜合樓(續(xù)建)、幼兒園(續(xù)建)項目(不見面開標)評標結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項目概況
1.項目名稱:(略)
2.項目編號:(略)
3.建設地點:(略)
4.資金來源:(略)
5.計劃工期:(略)
第二標段:(略)
第三標段:(略)
6.招標范圍:(略)
7.質(zhì)量要求:(略)
8.標段劃分:(略)
第一標段:(略)
第二標段:(略)
第三標段:(略)
9.招標控制價:(略)
第一標段:(略)
第二標段:(略)
第三標段:(略)
(略).評標辦法:(略)
(二)招標過程:
本項目于(略)年9月1日在河南省電子招標投標公共服務平臺、 全國公共資源交易平臺(河南省(略);許昌市)、長葛市人民政府門戶網(wǎng)站上公開發(fā)布招標信息。于投標截止時間(略)年9月(略)日9時(略)分遞交投標文件的投標單位第一標段共4 家,第二標段共 3 家,第三標段共5 家,投標單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標投標法》規(guī)定,本次招標有效。
(三)項目開標數(shù)據(jù)表
招標人名稱 |
長葛市教育體育局 |
|||
招標代理機構(gòu)名稱 |
萬匯工程咨詢有限公司 |
|||
工程名稱 |
長葛市陳(略);路學校改擴建項目1#教學樓(續(xù)建)、3#綜合樓(續(xù)建)、幼兒園(續(xù)建)項目(不見面開標) |
|||
開標時間 |
(略)年9月(略)日 9時(略)分 |
開標地點 |
長葛市公共資源交易中心(長葛市葛天大道東段商務區(qū)6號樓5樓開標四室) |
|
評標時間 |
(略)年9月(略)日(略)時(略)分 |
評標地點 |
長葛市公共資源交易中心(長葛市葛天大道東段商務區(qū)6號樓5樓評標四室) |
|
二、開標記錄
第一標段:
投標單位 |
投標報價(元) |
投標工期 (日歷天) |
擬派建造師(含證書編號) |
技術(shù)負責人(姓名及職稱) |
質(zhì)量要求 |
對本次開標過程是否有異議 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) 日歷天 |
張樂 豫(略) |
黃永宏 C(略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準 |
否 |
河南三江工程建設有限公司 |
(略).(略) |
(略) 日歷天 |
朱小亞 豫(略) |
丁海軍 C(略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準 |
否 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) 日歷天 |
胡瑞卓 豫(略) |
張朝峰 C(略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準 |
否 |
河南弘達廣市政工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) 日歷天 |
楊豪林 豫(略) |
宋家寶 C(略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準 |
否 |
招標控制價 |
(略).(略)元 |
抽取的權(quán)重系數(shù)K值 |
0.5 |
|||
目標工期 |
(略) 日歷天 |
質(zhì)量要求 |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) |
|||
投標報價修正情況 |
無 |
第二標段:
投標單位 |
投標報價(元) |
投標工期 (日歷天) |
擬派建造師(含證書編號) |
技術(shù)負責人(姓名及職稱) |
質(zhì)量要求 |
對本次開標過程是否有異議 |
河南青銀建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) 日歷天 |
閆鵬勇 豫(略) |
毛孟艷 C(略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準 |
否 |
許昌萬隆建筑安裝有限公司 |
(略).(略) |
(略) 日歷天 |
蘇兵強 豫(略) |
馮國安 (略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準 |
否 |
河南楚崢建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) 日歷天 |
魏文光 豫(略) |
丁順 C(略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準 |
否 |
招標控制價 |
(略).(略)元 |
抽取的權(quán)重系數(shù)K值 |
0.(略) |
|||
目標工期 |
(略) 日歷天 |
質(zhì)量要求 |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) |
|||
投標報價修正情況 |
無 |
第三標段:
投標單位 |
投標報價(元) |
工期 |
項目負責人(總監(jiān)理工程師)(含證書編號) |
質(zhì)量要求 |
對本次開標過程是否有異議 |
||
圣達工程咨詢有限公司 |
(略).(略) |
施工階段全過程監(jiān)理服務(含質(zhì)量保修期) |
黃濤 (略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準 |
否 |
||
河南全心工程管理有限公司 |
(略).(略) |
施工階段全過程監(jiān)理服務(含質(zhì)量保修期) |
吉建中 (略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準 |
否 |
||
河南順成建設工程管理有限公司 |
(略).(略) |
施工階段全過程監(jiān)理服務(含質(zhì)量保修期) |
張拴偉 (略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準 |
否 |
||
中規(guī)工程技術(shù)有限公司 |
(略).(略) |
施工階段全過程監(jiān)理服務(含質(zhì)量保修期) |
雒成軍 (略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準 |
否 |
||
鄭州眾誠建設咨詢有限公司 |
(略).(略) |
施工階段全過程監(jiān)理服務(含質(zhì)量保修期) |
呂興輝 (略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準 |
否 |
||
招標控制價 |
(略).(略)元 |
||||||
目標工期 |
施工階段全過程監(jiān)理服務(含質(zhì)量保修期) |
質(zhì)量要求 |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) |
||||
投標報價修正情況 |
無 |
||||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素
評標采用綜合評標法。
四、評審情況
評標委員會組成:(略)第一標段:
硬件特征碼分析:(略)
(一)清標
序號 |
通過清標的投標人名稱 |
1 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
2 |
河南三江工程建設有限公司 |
3 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
4 |
河南弘達廣市政工程有限公司 |
序號 |
未通過清標的投標人名稱及原因 |
1 |
無 |
(二)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
2 |
河南三江工程建設有限公司 |
3 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
4 |
河南弘達廣市政工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
無 |
第二標段:
硬件特征碼分析:(略)
(一)清標
序號 |
通過清標的投標人名稱 |
1 |
河南青銀建筑工程有限公司 |
2 |
許昌萬隆建筑安裝有限公司 |
3 |
河南楚崢建筑工程有限公司 |
序號 |
未通過清標的投標人名稱及原因 |
1 |
無 |
(二)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
河南青銀建筑工程有限公司 |
2 |
許昌萬隆建筑安裝有限公司 |
3 |
河南楚崢建筑工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
無 |
第三標段:
硬件特征碼分析:(略)
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
圣達工程咨詢有限公司 |
2 |
河南全心工程管理有限公司 |
3 |
河南順成建設工程管理有限公司 |
4 |
中規(guī)工程技術(shù)有限公司 |
5 |
鄭州眾誠建設咨詢有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
無 |
(一)初步評審
五、根據(jù)招標文件的規(guī)定,評標委員會將經(jīng)評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下:
第一標段:
排序 |
投標人名稱 |
技術(shù)標平均得分 |
商務標得分 |
綜合信用標平均得分 |
總分 |
1 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
6.3 |
(略).(略) |
2 |
河南三江工程建設有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
7.(略) |
(略).(略) |
3 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
6.(略) |
(略).(略) |
4 |
河南弘達廣市政工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
6.(略) |
(略).(略) |
第二標段:
排序 |
投標人名稱 |
技術(shù)標平均得分 |
商務標得分 |
綜合信用標平均得分 |
總分 |
1 |
河南青銀建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
6.(略) |
(略).(略) |
2 |
許昌萬隆建筑安裝有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
6.(略) |
(略).(略) |
3 |
河南楚崢建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
8.(略) |
(略).(略) |
第三標段:
排序 |
投標人名稱 |
資信業(yè)績平均得分 |
監(jiān)理大綱平均得分 |
投標報價 |
其他因素平均得分 |
總分 |
1 |
圣達工程咨詢有限公司 |
(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
6.(略) |
(略).(略) |
2 |
河南全心工程管理有限公司 |
(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
6.(略) |
(略).(略) |
3 |
河南順成建設工程管理有限公司 |
(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
8.(略) |
(略).(略) |
4 |
中規(guī)工程技術(shù)有限公司 |
7 |
(略).(略) |
(略).(略) |
6.(略) |
(略).(略) |
5 |
鄭州眾誠建設咨詢有限公司 |
(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
7.(略) |
(略).(略) |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一標段:
第一中標候選人 |
河南三江工程建設有限公司 |
||||||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 |
王偉平 |
張水來 |
趙永剛 |
陳國興 |
楊根燦 |
||||
技術(shù)標 |
1.內(nèi)容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
2.主要施工方案與技術(shù)措施 |
2.8 |
2.2 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
||||
3.質(zhì)量管理體系與措施 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
||||
4.安全管理體系與措施 |
1.8 |
1.2 |
1.4 |
1.8 |
1.7 |
||||
5.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施 |
2.8 |
2.2 |
2.1 |
2.6 |
2.6 |
||||
6.工期保證措施 |
1.8 |
1.2 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
||||
7.擬投入資源配備計劃 |
1.8 |
1.2 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
||||
8.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||||
9.施工總平面圖布置 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
||||
(略).技術(shù)創(chuàng)新的應用實施措施 |
1.8 |
1.2 |
1.4 |
1.8 |
1.8 |
||||
(略).采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.7 |
||||
(略).施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
||||
(略).風險管理措施 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.8 |
||||
小計 |
(略).8 |
(略).9 |
(略).9 |
(略).9 |
(略).1 |
||||
技術(shù)標得分 |
(略).(略) |
||||||||
商務標 |
1.總報價分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
2.分部分項分 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
||||
3.主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||||
4.措施項目分 |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
||||
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||||
商務標得分 |
(略).(略) |
||||||||
綜合(信用)標 |
1.企業(yè)業(yè)績 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
2.項目經(jīng)理業(yè)績 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
3.優(yōu)惠承諾 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.8 |
3.5 |
||||
4.履職盡責承諾 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.8 |
2.4 |
||||
5.企業(yè)信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
6.項目經(jīng)理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
7.招標人意見 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
小計 |
8 |
8 |
7.2 |
8.6 |
7.9 |
||||
綜合(信用)標得分 |
7.(略) |
||||||||
最終得分 |
(略).(略) |
||||||||
備注:(略) |
|||||||||
第二中標候選人 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
||||||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 |
王偉平 |
張水來 |
趙永剛 |
陳國興 |
楊根燦 |
||||
技術(shù)標 |
1.內(nèi)容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
2.主要施工方案與技術(shù)措施 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
1.6 |
1.2 |
||||
3.質(zhì)量管理體系與措施 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
||||
4.安全管理體系與措施 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
||||
5.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施 |
2.3 |
2 |
2 |
1.2 |
1.4 |
||||
6.工期保證措施 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
||||
7.擬投入資源配備計劃 |
1.4 |
1 |
1.4 |
0.8 |
0.6 |
||||
8.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖 |
1.3 |
0.5 |
1.2 |
0.5 |
0.8 |
||||
9.施工總平面圖布置 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||||
(略).技術(shù)創(chuàng)新的應用實施措施 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
||||
(略).采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
||||
(略).施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 |
1.1 |
1 |
1 |
0.7 |
0.6 |
||||
(略).風險管理措施 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
||||
小計 |
(略) |
(略).6 |
(略).1 |
(略).4 |
(略).6 |
||||
技術(shù)標得分 |
(略).(略) |
||||||||
商務標 |
1.總報價分 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
|||
2.分部分項分 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
||||
3.主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||||
4.措施項目分 |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
||||
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||||
商務標得分 |
(略).(略) |
||||||||
綜合(信用)標 |
1.企業(yè)業(yè)績 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
2.項目經(jīng)理業(yè)績 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
3.優(yōu)惠承諾 |
2.5 |
3.2 |
2.8 |
2.2 |
2 |
||||
4.履職盡責承諾 |
2.2 |
2 |
2.2 |
1.3 |
1.1 |
||||
5.企業(yè)信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
6.項目經(jīng)理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
7.招標人意見 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
小計 |
6.7 |
7.2 |
7 |
5.5 |
5.1 |
||||
綜合(信用)標得分 |
6.3 |
||||||||
最終得分 |
(略).(略) |
||||||||
備注:(略) |
|||||||||
第三中標候選人 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
||||||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 |
王偉平 |
張水來 |
趙永剛 |
陳國興 |
楊根燦 |
||||
技術(shù)標 |
1.內(nèi)容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
2.主要施工方案與技術(shù)措施 |
2.4 |
2.2 |
2.1 |
1.5 |
1.3 |
||||
3.質(zhì)量管理體系與措施 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
||||
4.安全管理體系與措施 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
||||
5.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施 |
2.4 |
2.2 |
2 |
1.4 |
1.3 |
||||
6.工期保證措施 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
||||
7.擬投入資源配備計劃 |
1.3 |
1 |
1.3 |
0.7 |
0.8 |
||||
8.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖 |
1.4 |
1 |
1.2 |
0.5 |
0.7 |
||||
9.施工總平面圖布置 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||||
(略).技術(shù)創(chuàng)新的應用實施措施 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
||||
(略).采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.1 |
||||
(略).施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 |
1 |
1.2 |
1 |
0.8 |
0.7 |
||||
(略).風險管理措施 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
||||
小計 |
(略) |
(略).2 |
(略).7 |
(略).7 |
(略).1 |
||||
技術(shù)標得分 |
(略).(略) |
||||||||
商務標 |
1.總報價分 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
|||
2.分部分項分 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
||||
3.主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||||
4.措施項目分 |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
||||
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||||
商務標得分 |
(略).(略) |
||||||||
綜合(信用)標 |
1.企業(yè)業(yè)績 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
2.項目經(jīng)理業(yè)績 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
3.優(yōu)惠承諾 |
2 |
3 |
2.7 |
2.2 |
2.5 |
||||
4.履職盡責承諾 |
2 |
2.2 |
1.9 |
1.2 |
1.2 |
||||
5.企業(yè)信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
6.項目經(jīng)理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
7.招標人意見 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
小計 |
6 |
7.2 |
6.6 |
5.4 |
5.7 |
||||
綜合(信用)標得分 |
6.(略) |
||||||||
最終得分 |
(略).(略) |
||||||||
備注:(略) |
|||||||||
第四中標候選人 |
河南弘達廣市政工程有限公司 |
||||||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 |
王偉平 |
張水來 |
趙永剛 |
陳國興 |
楊根燦 |
||||
技術(shù)標 |
1.內(nèi)容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
2.主要施工方案與技術(shù)措施 |
2 |
2 |
2 |
1.4 |
1.2 |
||||
3.質(zhì)量管理體系與措施 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
||||
4.安全管理體系與措施 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
||||
5.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施 |
2.4 |
2 |
2 |
1.1 |
1.5 |
||||
6.工期保證措施 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
||||
7.擬投入資源配備計劃 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
0.8 |
0.7 |
||||
8.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖 |
1.3 |
0.8 |
1.3 |
0.7 |
0.6 |
||||
9.施工總平面圖布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||||
(略).技術(shù)創(chuàng)新的應用實施措施 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
||||
(略).采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
||||
(略).施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 |
1 |
1.2 |
1 |
0.6 |
0.6 |
||||
(略).風險管理措施 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
||||
小計 |
(略).8 |
(略).8 |
(略).3 |
(略).4 |
(略) |
||||
技術(shù)標得分 |
(略).(略) |
||||||||
商務標 |
1.總報價分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
2.分部分項分 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
||||
3.主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||||
4.措施項目分 |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
||||
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||||
商務標得分 |
(略).(略) |
||||||||
綜合(信用)標 |
1.企業(yè)業(yè)績 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
2.項目經(jīng)理業(yè)績 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
3.優(yōu)惠承諾 |
2.1 |
3 |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
||||
4.履職盡責承諾 |
2.1 |
2 |
2 |
1.4 |
1.3 |
||||
5.企業(yè)信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
6.項目經(jīng)理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
7.招標人意見 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
小計 |
6.2 |
7 |
6.5 |
5.5 |
5.5 |
||||
綜合(信用)標得分 |
6.(略) |
||||||||
最終得分 |
(略).(略) |
||||||||
備注:(略) |
|||||||||
第二標段:
第一中標候選人 |
河南楚崢建筑工程有限公司 |
||||||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 |
王偉平 |
張水來 |
趙永剛 |
陳國興 |
楊根燦 |
||||
技術(shù)標 |
1.內(nèi)容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
2.主要施工方案與技術(shù)措施 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2.8 |
2.6 |
||||
3.質(zhì)量管理體系與措施 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
1.8 |
||||
4.安全管理體系與措施 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
||||
5.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施 |
2.8 |
1.2 |
2.2 |
2.8 |
2.6 |
||||
6.工期保證措施 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
1.7 |
||||
7.擬投入資源配備計劃 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
||||
8.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
||||
9.施工總平面圖布置 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
||||
(略).技術(shù)創(chuàng)新的應用實施措施 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
||||
(略).采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||||
(略).施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
||||
(略).風險管理措施 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
||||
小計 |
(略).3 |
(略).5 |
(略).7 |
(略).9 |
(略).5 |
||||
技術(shù)標得分 |
(略).(略) |
||||||||
商務標 |
1.總報價分 |
(略).7 |
(略).7 |
(略).7 |
(略).7 |
(略).7 |
|||
2.分部分項分 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
||||
3.主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||||
4.措施項目分 |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
||||
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||||
商務標得分 |
(略).(略) |
||||||||
綜合(信用)標 |
1.企業(yè)業(yè)績 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
2.項目經(jīng)理業(yè)績 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
3.優(yōu)惠承諾 |
2.4 |
1.2 |
1.5 |
3.8 |
3.5 |
||||
4.履職盡責承諾 |
2.3 |
1.2 |
1.5 |
2.5 |
2.6 |
||||
5.企業(yè)信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
6.項目經(jīng)理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
7.招標人意見 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
小計 |
8.7 |
6.4 |
7 |
(略).3 |
(略).1 |
||||
綜合(信用)標得分 |
8.(略) |
||||||||
最終得分 |
(略).(略) |
||||||||
備注:(略) |
|||||||||
第二中標候選人 |
河南青銀建筑工程有限公司 |
||||||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 |
王偉平 |
張水來 |
趙永剛 |
陳國興 |
楊根燦 |
||||
技術(shù)標 |
1.內(nèi)容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
2.主要施工方案與技術(shù)措施 |
1.7 |
2 |
2.2 |
2.2 |
1.6 |
||||
3.質(zhì)量管理體系與措施 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
||||
4.安全管理體系與措施 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
||||
5.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施 |
2.1 |
1 |
2.2 |
2 |
1.4 |
||||
6.工期保證措施 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
||||
7.擬投入資源配備計劃 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.2 |
0.6 |
||||
8.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
0.7 |
||||
9.施工總平面圖布置 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||||
(略).技術(shù)創(chuàng)新的應用實施措施 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
||||
(略).采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
0.9 |
1.1 |
||||
(略).施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 |
1.2 |
1 |
1 |
0.6 |
0.6 |
||||
(略).風險管理措施 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
0.7 |
1.2 |
||||
小計 |
(略).9 |
(略).4 |
(略).4 |
(略) |
(略).8 |
||||
技術(shù)標得分 |
(略).(略) |
||||||||
商務標 |
1.總報價分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
2.分部分項分 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
||||
3.主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||||
4.措施項目分 |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
||||
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||||
商務標得分 |
(略).(略) |
||||||||
綜合(信用)標 |
1.企業(yè)業(yè)績 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
2.項目經(jīng)理業(yè)績 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
3.優(yōu)惠承諾 |
2.5 |
2.2 |
2.8 |
2.5 |
3 |
||||
4.履職盡責承諾 |
2.4 |
2.2 |
2.3 |
2.2 |
2.1 |
||||
5.企業(yè)信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
6.項目經(jīng)理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
7.招標人意見 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
小計 |
6.9 |
6.4 |
7.1 |
6.7 |
7.1 |
||||
綜合(信用)標得分 |
6.(略) |
||||||||
最終得分 |
(略).(略) |
||||||||
備注:(略) |
|||||||||
第三中標候選人 |
許昌萬隆建筑安裝有限公司 |
||||||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 |
王偉平 |
張水來 |
趙永剛 |
陳國興 |
楊根燦 |
||||
技術(shù)標 |
1.內(nèi)容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
2.主要施工方案與技術(shù)措施 |
1.5 |
1.8 |
2.3 |
2.5 |
1.4 |
||||
3.質(zhì)量管理體系與措施 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
||||
4.安全管理體系與措施 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
||||
5.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施 |
2 |
1.2 |
2.2 |
2.1 |
1.5 |
||||
6.工期保證措施 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1 |
||||
7.擬投入資源配備計劃 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.3 |
0.8 |
||||
8.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
0.5 |
||||
9.施工總平面圖布置 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||||
(略).技術(shù)創(chuàng)新的應用實施措施 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.1 |
||||
(略).采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
||||
(略).施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 |
1.1 |
1 |
1 |
0.9 |
0.7 |
||||
(略).風險管理措施 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
0.8 |
1.3 |
||||
小計 |
(略).8 |
(略) |
(略).5 |
(略).6 |
(略) |
||||
技術(shù)標得分 |
(略).(略) |
||||||||
商務標 |
1.總報價分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
2.分部分項分 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
(略).0 |
||||
3.主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||||
4.措施項目分 |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
||||
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||||
商務標得分 |
(略).(略) |
||||||||
綜合(信用)標 |
1.企業(yè)業(yè)績 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
2.項目經(jīng)理業(yè)績 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
3.優(yōu)惠承諾 |
2.8 |
2 |
2.5 |
2.6 |
3.1 |
||||
4.履職盡責承諾 |
2.6 |
2.2 |
2.3 |
2.1 |
2 |
||||
5.企業(yè)信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
6.項目經(jīng)理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
7.招標人意見 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
小計 |
7.4 |
6.2 |
6.8 |
6.7 |
7.1 |
||||
綜合(信用)標得分 |
6.(略) |
||||||||
最終得分 |
(略).(略) |
||||||||
備注:(略) |
|||||||||
第三標段:
第一中標候選人 |
河南順成建設工程管理有限公司 |
||||||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 |
王偉平 |
張水來 |
趙永剛 |
陳國興 |
楊根燦 |
||||
資信業(yè)績 |
1 |
企業(yè)業(yè)績和榮譽((略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
||
2 |
總監(jiān)理工程師業(yè)績(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
3 |
擬投入的試驗檢測儀器設備 (6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
小計 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
||||
資信業(yè)績平均得分 |
(略) |
||||||||
監(jiān)理大綱 |
1 |
監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(6分) |
5.5 |
4.5 |
4.7 |
5 |
5 |
||
2 |
監(jiān)理機構(gòu)設置和崗位職責(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
3 |
質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施((略)分) |
9.5 |
9 |
7.8 |
(略) |
(略) |
|||
4 |
監(jiān)理工作重點、難點分析(6分) |
5.2 |
4.5 |
5 |
5.5 |
6 |
|||
5 |
監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(5分) |
4.7 |
3.5 |
4 |
4.6 |
5 |
|||
6 |
合同、信息管理方案(4分) |
3.6 |
3.5 |
3 |
3.6 |
4 |
|||
7 |
監(jiān)理工作程序、方法和制度 (5分) |
4.6 |
4 |
3.8 |
4.7 |
5 |
|||
8 |
監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(5分) |
4.7 |
3.8 |
3.6 |
4.6 |
5 |
|||
9 |
合理化建議(2分) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|||
小計 |
(略).6 |
(略).3 |
(略).4 |
(略).8 |
(略) |
||||
監(jiān)理大綱平均得分 |
(略).(略) |
||||||||
投標報價 |
投標報價((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
投標報價平均得分 |
(略).(略) |
||||||||
其他因素 |
服務優(yōu)惠承諾 |
9 |
7.5 |
8 |
7 |
9 |
|||
其他因素平均得分 |
8.(略) |
||||||||
最終得分 |
(略).(略) |
排名 |
1 |
||||||
評標委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進行打分,并計算出綜合評估得分。評標辦法前附表對承包人建議書中的設計文件評審有特殊規(guī)定的,從其規(guī)定。 (1)按本章第 2.2.2(1)目規(guī)定的評審因素和分值對監(jiān)理大綱計算出得分A; (2)按本章第 2.2.2(2)目規(guī)定的評審因素和分值對投標報價計算出得分B; (3)按本章第 2.2.2(3)目規(guī)定的評審因素和分值對資信業(yè)績部分計算出得分C; (4)按本章第 2.2.2(4)目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分D. 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 投標人得分=A+B+C+D,所有評委評分的平均值為投標人最終得分,保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位四舍五入。 |
|||||||||
第二中標候選人 |
鄭州眾誠建設咨詢有限公司 |
|||||||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 |
王偉平 |
張水來 |
趙永剛 |
陳國興 |
楊根燦 |
|||||
資信業(yè)績 |
1 |
企業(yè)業(yè)績和榮譽((略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|||
2 |
總監(jiān)理工程師業(yè)績(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
3 |
擬投入的試驗檢測儀器設備 (6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||
小計 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|||||
資信業(yè)績平均得分 |
(略) |
|||||||||
監(jiān)理大綱 |
1 |
監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(6分) |
4.7 |
4.2 |
4.5 |
4.5 |
4 |
|||
2 |
監(jiān)理機構(gòu)設置和崗位職責(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||
3 |
質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施((略)分) |
8.6 |
8.5 |
7.5 |
7 |
8 |
||||
4 |
監(jiān)理工作重點、難點分析(6分) |
4.7 |
4.2 |
5 |
4 |
4 |
||||
5 |
監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(5分) |
4.2 |
3 |
4 |
4.4 |
4 |
||||
6 |
合同、信息管理方案(4分) |
3.3 |
3 |
3 |
3.3 |
2 |
||||
7 |
監(jiān)理工作程序、方法和制度 (5分) |
4.4 |
3.2 |
3.6 |
4.1 |
4 |
||||
8 |
監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(5分) |
4.2 |
3.6 |
3.6 |
4 |
3 |
||||
9 |
合理化建議(2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
2 |
||||
小計 |
(略).6 |
(略).2 |
(略).7 |
(略).5 |
(略) |
|||||
監(jiān)理大綱平均得分 |
(略).(略) |
|||||||||
投標報價 |
投標報價((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||||
投標報價平均得分 |
(略).(略) |
|||||||||
其他因素 |
服務優(yōu)惠承諾 |
7 |
7 |
7.5 |
6.5 |
7 |
||||
其他因素平均得分 |
7.(略) |
|||||||||
最終得分 |
(略).(略) |
排名 |
2 |
|||||||
評標委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進行打分,并計算出綜合評估得分。評標辦法前附表對承包人建議書中的設計文件評審有特殊規(guī)定的,從其規(guī)定。 (1)按本章第 2.2.2(1)目規(guī)定的評審因素和分值對監(jiān)理大綱計算出得分A; (2)按本章第 2.2.2(2)目規(guī)定的評審因素和分值對投標報價計算出得分B; (3)按本章第 2.2.2(3)目規(guī)定的評審因素和分值對資信業(yè)績部分計算出得分C; (4)按本章第 2.2.2(4)目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分D. 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 投標人得分=A+B+C+D,所有評委評分的平均值為投標人最終得分,保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位四舍五入。 |
||||||||||
第三中標候選人 |
河南全心工程管理有限公司 |
|||||||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 |
王偉平 |
張水來 |
趙永剛 |
陳國興 |
楊根燦 |
|||||
資信業(yè)績 |
1 |
企業(yè)業(yè)績和榮譽((略)分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|||
2 |
總監(jiān)理工程師業(yè)績(2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
3 |
擬投入的試驗檢測儀器設備 (6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||
小計 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|||||
資信業(yè)績平均得分 |
(略) |
|||||||||
監(jiān)理大綱 |
1 |
監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(6分) |
4.8 |
4.2 |
4.5 |
4.5 |
3 |
|||
2 |
監(jiān)理機構(gòu)設置和崗位職責(6分) |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
||||
3 |
質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施((略)分) |
9.1 |
8.5 |
7.5 |
8 |
7 |
||||
4 |
監(jiān)理工作重點、難點分析(6分) |
4.9 |
4 |
4.7 |
4 |
3 |
||||
5 |
監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(5分) |
4.4 |
3.5 |
3.8 |
4.3 |
3 |
||||
6 |
合同、信息管理方案(4分) |
3.4 |
3 |
3 |
3 |
2 |
||||
7 |
監(jiān)理工作程序、方法和制度 (5分) |
4.5 |
3.2 |
3.7 |
4.1 |
3 |
||||
8 |
監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(5分) |
4.3 |
3.5 |
3.5 |
4.1 |
3 |
||||
9 |
合理化建議(2分) |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.1 |
1 |
||||
小計 |
(略).5 |
(略).6 |
(略).6 |
(略).6 |
(略).5 |
|||||
監(jiān)理大綱平均得分 |
(略).(略) |
|||||||||
投標報價 |
投標報價((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||||
投標報價平均得分 |
(略).(略) |
|||||||||
其他因素 |
服務優(yōu)惠承諾 |
7 |
7.5 |
7 |
6 |
6 |
||||
其他因素平均得分 |
6.(略) |
|||||||||
最終得分 |
(略).(略) |
排名 |
3 |
|||||||
評標委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進行打分,并計算出綜合評估得分。評標辦法前附表對承包人建議書中的設計文件評審有特殊規(guī)定的,從其規(guī)定。 (1)按本章第 2.2.2(1)目規(guī)定的評審因素和分值對監(jiān)理大綱計算出得分A; (2)按本章第 2.2.2(2)目規(guī)定的評審因素和分值對投標報價計算出得分B; (3)按本章第 2.2.2(3)目規(guī)定的評審因素和分值對資信業(yè)績部分計算出得分C; (4)按本章第 2.2.2(4)目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分D. 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 投標人得分=A+B+C+D,所有評委評分的平均值為投標人最終得分,保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位四舍五入。 |
||||||||||
第四中標候選人 |
圣達工程咨詢有限公司 |
|||||||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 |
王偉平 |
張水來 |
趙永剛 |
陳國興 |
楊根燦 |
|||||
資信業(yè)績 |
1 |
企業(yè)業(yè)績和榮譽((略)分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
2 |
總監(jiān)理工程師業(yè)績(2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
3 |
擬投入的試驗檢測儀器設備 (6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||
小計 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|||||
資信業(yè)績平均得分 |
(略) |
|||||||||
監(jiān)理大綱 |
1 |
監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(6分) |
5.2 |
4 |
4.3 |
4.5 |
3 |
|||
2 |
監(jiān)理機構(gòu)設置和崗位職責(6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
3 |
質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施((略)分) |
9.2 |
8 |
7 |
8.1 |
6 |
||||
4 |
監(jiān)理工作重點、難點分析(6分) |
5 |
4 |
4.3 |
4.2 |
3 |
||||
5 |
監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(5分) |
4.5 |
3 |
3.5 |
4.3 |
3 |
||||
6 |
合同、信息管理方案(4分) |
3.4 |
3.2 |
2.5 |
3.2 |
2 |
||||
7 |
監(jiān)理工作程序、方法和制度 (5分) |
4.6 |
3.5 |
3.5 |
4.6 |
3 |
||||
8 |
監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(5分) |
4.4 |
3.5 |
3.3 |
4.2 |
3 |
||||
9 |
合理化建議(2分) |
1.7 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1 |
||||
小計 |
(略) |
(略).4 |
(略).7 |
(略).6 |
(略) |
|||||
監(jiān)理大綱平均得分 |
(略).(略) |
|||||||||
投標報價 |
投標報價((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||||
投標報價平均得分 |
(略).(略) |
|||||||||
其他因素 |
服務優(yōu)惠承諾 |
8 |
7 |
7 |
6 |
6 |
||||
其他因素平均得分 |
6.(略) |
|||||||||
最終得分 |
(略).(略) |
排名 |
4 |
|||||||
評標委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進行打分,并計算出綜合評估得分。評標辦法前附表對承包人建議書中的設計文件評審有特殊規(guī)定的,從其規(guī)定。 (1)按本章第 2.2.2(1)目規(guī)定的評審因素和分值對監(jiān)理大綱計算出得分A; (2)按本章第 2.2.2(2)目規(guī)定的評審因素和分值對投標報價計算出得分B; (3)按本章第 2.2.2(3)目規(guī)定的評審因素和分值對資信業(yè)績部分計算出得分C; (4)按本章第 2.2.2(4)目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分D. 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 投標人得分=A+B+C+D,所有評委評分的平均值為投標人最終得分,保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位四舍五入。 |
||||||||||
第五中標候選人 |
中規(guī)工程技術(shù)有限公司 |
|||||||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 |
王偉平 |
張水來 |
趙永剛 |
陳國興 |
楊根燦 |
|||||
資信業(yè)績 |
1 |
企業(yè)業(yè)績和榮譽((略)分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
2 |
總監(jiān)理工程師業(yè)績(2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
3 |
擬投入的試驗檢測儀器設備 (6分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
小計 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|||||
資信業(yè)績平均得分 |
7 |
|||||||||
監(jiān)理大綱 |
1 |
監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(6分) |
4.6 |
4 |
4.3 |
4.4 |
3 |
|||
2 |
監(jiān)理機構(gòu)設置和崗位職責(6分) |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
||||
3 |
質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施((略)分) |
8.5 |
8.5 |
7.5 |
6.8 |
7 |
||||
4 |
監(jiān)理工作重點、難點分析(6分) |
4.5 |
4.2 |
5 |
4.3 |
3 |
||||
5 |
監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(5分) |
4 |
3 |
4 |
4.6 |
3 |
||||
6 |
合同、信息管理方案(4分) |
3.2 |
3.2 |
3 |
3.2 |
2 |
||||
7 |
監(jiān)理工作程序、方法和制度 (5分) |
4.2 |
3.5 |
3.6 |
4 |
3 |
||||
8 |
監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(5分) |
4 |
3.6 |
3.7 |
4.2 |
3 |
||||
9 |
合理化建議(2分) |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1 |
||||
小計 |
(略).9 |
(略) |
(略) |
(略).3 |
(略).5 |
|||||
監(jiān)理大綱平均得分 |
(略).(略) |
|||||||||
投標報價 |
投標報價((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||||
投標報價平均得分 |
(略).(略) |
|||||||||
其他因素 |
服務優(yōu)惠承諾 |
6 |
7 |
7 |
6.5 |
5 |
||||
其他因素平均得分 |
6.(略) |
|||||||||
最終得分 |
(略).(略) |
排名 |
5 |
|||||||
評標委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進行打分,并計算出綜合評估得分。評標辦法前附表對承包人建議書中的設計文件評審有特殊規(guī)定的,從其規(guī)定。 (1)按本章第 2.2.2(1)目規(guī)定的評審因素和分值對監(jiān)理大綱計算出得分A; (2)按本章第 2.2.2(2)目規(guī)定的評審因素和分值對投標報價計算出得分B; (3)按本章第 2.2.2(3)目規(guī)定的評審因素和分值對資信業(yè)績部分計算出得分C; (4)按本章第 2.2.2(4)目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分D. 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 投標人得分=A+B+C+D,所有評委評分的平均值為投標人最終得分,保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位四舍五入。 |
||||||||||
七、推薦的中標候選人情況
第一標段:
第一中標候選人:(略)
企業(yè)資質(zhì):(略)
投標報價:(略)
大寫:(略)
安全文明施工費:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標準:(略)
項目經(jīng)理:(略)
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱:(略)
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:(略)
第二中標候選人:(略)
企業(yè)資質(zhì):(略)
投標報價:(略)
大寫:(略)
安全文明施工費:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標準:(略)
項目經(jīng)理:(略)
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱:(略)
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:(略)
第三中標候選人:(略)
企業(yè)資質(zhì):(略)
投標報價:(略)
大寫:(略)
安全文明施工費:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標準:(略)
項目經(jīng)理:(略)
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱:(略)
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:(略)
第二標段:
第一中標候選人:(略)
企業(yè)資質(zhì):(略)
投標報價:(略)
大寫:(略)
安全文明施工費:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標準:(略)
項目經(jīng)理:(略)
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱:(略)
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
業(yè)績一:(略)
第二中標候選人:(略)
企業(yè)資質(zhì):(略)
投標報價:(略)
大寫:(略)
安全文明施工費:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標準:(略)
項目經(jīng)理:(略)
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱:(略)
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:(略)
第三中標候選人:(略)
企業(yè)資質(zhì):(略)
投標報價:(略)
大寫:(略)
安全文明施工費:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標準:(略)
項目經(jīng)理:(略)
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱:(略)
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:(略)
第三標段:
第一中標候選人:(略)
企業(yè)資質(zhì):(略)
投標報價:(略)
大寫:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標準:(略)
總監(jiān)理工程師:(略)
投標文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱:
1.欒川縣城東學校(新建)建設項目 EPC 工程總承包監(jiān)理項目
2.舞陽縣婦幼保健院綜合業(yè)務樓建設項目
3.長葛市九如長春養(yǎng)老中心建設項目總承包(EPC)及監(jiān)理
4.孟州市第一人民醫(yī)院新建項目監(jiān)理
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1.蒙城縣六座冷鏈物流中心監(jiān)理第 (略) 標段
2.中牟縣官渡鎮(zhèn)北溝石井美好移民村示范村建設項目(監(jiān)理標段)
第二中標候選人:(略)
企業(yè)資質(zhì):(略)
投標報價:(略)
大寫:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標準:(略)
總監(jiān)理工程師:(略)
投標文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱:
1. 南陽市第一中學校新校區(qū)工程監(jiān)理二標段
2.息縣第二醫(yī)療健康服務集團養(yǎng)老中心建設項目(EPC)(第二標段)
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1. 息縣第二人民醫(yī)院新區(qū)分院二期建設項目(EPC)(第二標段)
2. 仙人莊辦事處養(yǎng)老服務綜合體建設項目
3.沈家賽學校改擴建項目監(jiān)理標段一
第三中標候選人:(略)
企業(yè)資質(zhì):(略)
投標報價:(略)
大寫:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標準:(略)
總監(jiān)理工程師:(略)
投標文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱:(略)
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1.睢縣殘疾人康復中心建設項目
2.沁陽市沁北標準化廠房工業(yè)園建設項目(二標段)
八、澄清、說明、補正事項紀要:(略)
九、公示時間:(略)
十、聯(lián)系方式:
招標人:(略)
聯(lián)系人:(略)
聯(lián)系電話:(略)
地址:(略)
監(jiān)督部門:(略)
聯(lián)系人:(略)
聯(lián)系電話:(略)
地址:(略)
招標代理機構(gòu):(略)
項目聯(lián)系人:(略)
項目聯(lián)系電話:(略)
地址:(略)
長葛市公共資源交易中心業(yè)務科室
聯(lián)系電話:(略)
注冊會員 享受貼心服務
標訊查詢服務
讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息。
幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人、全面掌握各項目的業(yè)主單位、設計院、總包單位、施工企業(yè)的項目 經(jīng)理、項目負責人的詳細聯(lián)系方式。
幫您第一時間獲得全國項目業(yè)主、招標代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標、中標項目信息。
標訊定制服務
根據(jù)您的關(guān)注重點定制項目,從海量項目中篩選出符合您要求和標準的工程并及時找出關(guān)鍵負責人和聯(lián)系方式。
根據(jù)您的需要,向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況。