標(biāo)段名稱(標(biāo)段號) | 單位名稱 | 否決投標(biāo)原因 |
一標(biāo)(fjsg-1) | 山東明珠建筑工程有限公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)人基本情況表未附在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件,不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.5.1““投標(biāo)人基本情況表”應(yīng)附……在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件”的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
中通建工城建集團(tuán)有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式(報價文件)二已標(biāo)價工程量清單的要求,違反了招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
山東圣誠建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)人基本情況表未附在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件,不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.5.1““投標(biāo)人基本情況表”應(yīng)附……在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件”的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
福建銘泰集團(tuán)有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式(報價文件)二已標(biāo)價工程量清單的要求,違反了招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
河北雙維集團(tuán)有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式(報價文件)二已標(biāo)價工程量清單的要求,違反了招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
中建八局第一建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件缺少投標(biāo)保證金模塊及內(nèi)容,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式四投標(biāo)保證金的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
山東桓臺建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)文件無附錄6主要材料設(shè)備推薦表,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式八資格審查資料“(九)主要材料品牌表”的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
天保建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件法定代表人授權(quán)委托書中法定代表人身份證號與法定代表人身份證件不符,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式二(一)“授權(quán)委托書”的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(4)“投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的,須提交授權(quán)委托書,且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名,未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替”的規(guī)定。 |
河北天森建工集團(tuán)有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式(報價文件)二已標(biāo)價工程量清單的要求,違反了招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
山東兗州建設(shè)總公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)人基本情況表未附在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件,不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.5.1““投標(biāo)人基本情況表”應(yīng)附……在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件”的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
吉林省第二建筑有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)函附錄中缺陷責(zé)任期、保修期未填寫,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式 一、投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄“(二)投標(biāo)函附錄”的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“b.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定”的規(guī)定。 |
邯鄲市邯二建筑工程有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式(報價文件)二已標(biāo)價工程量清單的要求,違反了招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
河北省第二建筑工程有限公司 | 投標(biāo)文件主要材料品牌推薦表中存在缺項(xiàng)情形,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.5.7項(xiàng)“主要材料設(shè)備推薦表”應(yīng)填報滿足投標(biāo)人須知前附表附錄6規(guī)定”的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)(7)“投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定”的規(guī)定。 |
山東圣大建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)人基本情況表未附在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件,不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.5.1““投標(biāo)人基本情況表”應(yīng)附……在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件”的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
浩天建工集團(tuán)有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式(報價文件)二已標(biāo)價工程量清單的要求,違反了招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
重慶黃金建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)人基本情況表未附在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件,不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.5.1““投標(biāo)人基本情況表”應(yīng)附……在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件”的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
江西昌南建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式(報價文件)二已標(biāo)價工程量清單的要求,違反了招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
石家莊一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件中安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人c證使用期限過期,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知附錄5資格審查條件安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人最低要求“具有工程系列中級及以上技術(shù)職稱;具有行政主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證書c證”的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)(6)“投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工及安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定”的規(guī)定。 |
河北天昕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件中銀行保函更改招標(biāo)文件提供的銀行保函格式中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式四投標(biāo)保證金的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(3)“c.若投標(biāo)保證金采用銀行保函形式提交,銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標(biāo)文件要求,且在遞交投標(biāo)文件截止時間之前向招標(biāo)人提交了銀行保函原件”的規(guī)定。 |
二標(biāo)(fjsg-2) | 天保建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件法定代表人授權(quán)委托書中法定代表人身份證號與法定代表人身份證件不符,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式二(一)“授權(quán)委托書”的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(4)“投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的,須提交授權(quán)委托書,且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名,未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替”的規(guī)定。 |
河北雙維集團(tuán)有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式(報價文件)二已標(biāo)價工程量清單的要求,違反了招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
山東海川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式(報價文件)二已標(biāo)價工程量清單的要求,違反了招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
山東圣大建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)人基本情況表未附在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件,不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.5.1““投標(biāo)人基本情況表”應(yīng)附……在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件”的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
山東明珠建筑工程有限公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)人基本情況表未附在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件,不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.5.1““投標(biāo)人基本情況表”應(yīng)附……在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件”的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
石家莊一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件中安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人c證使用期限過期,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知附錄5資格審查條件安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人最低要求“具有工程系列中級及以上技術(shù)職稱;具有行政主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證書c證”的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)“(6)投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工及安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定”的規(guī)定。 |
濰坊市第四建筑工程公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式(報價文件)二已標(biāo)價工程量清單的要求,違反了招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
邯鄲市邯二建筑工程有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式(報價文件)二已標(biāo)價工程量清單的要求,違反了招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
河北天森建工集團(tuán)有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式(報價文件)二已標(biāo)價工程量清單的要求,違反了招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
中建新疆建工(集團(tuán))有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理一級建造師注冊證書未簽字,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知附錄5資格審查條件(項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工及安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人最低要求)注:(略) |
山東圣誠建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)人基本情況表未附在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件,不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.5.1““投標(biāo)人基本情況表”應(yīng)附……在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件”的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
重慶黃金建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)人基本情況表未附在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件,不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.5.1““投標(biāo)人基本情況表”應(yīng)附……在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件”的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
福建路港(集團(tuán))有限公司 | 投標(biāo)文件中銀行保函更改招標(biāo)文件提供的銀行保函格式中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式四投標(biāo)保證金的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(3)“c.若投標(biāo)保證金采用銀行保函形式提交,銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標(biāo)文件要求,且在遞交投標(biāo)文件截止時間之前向招標(biāo)人提交了銀行保函原件”的規(guī)定。 |
河北省第二建筑工程有限公司 | 投標(biāo)文件主要材料品牌推薦表中存在缺項(xiàng)情形,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.5.7項(xiàng)“主要材料設(shè)備推薦表”應(yīng)填報滿足投標(biāo)人須知前附表附錄6規(guī)定”的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)“(7)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定”的規(guī)定。 |
三標(biāo)(fjsg-3) | 浩天建工集團(tuán)有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式(報價文件)二已標(biāo)價工程量清單的要求,違反了招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
中通建工城建集團(tuán)有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式(報價文件)二已標(biāo)價工程量清單的要求,違反了招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
宏基偉業(yè)集團(tuán)有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式(報價文件)二已標(biāo)價工程量清單的要求,違反了招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
山東華邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件缺少施工組織設(shè)計模塊及內(nèi)容,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式“施工組織設(shè)計”的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
山東兗州建設(shè)總公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)人基本情況表未附在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件,不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.5.1““投標(biāo)人基本情況表”應(yīng)附……在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件”的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
中建八局第一建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件缺少擬委任的主要管理人員和技術(shù)人員匯總表模塊及內(nèi)容,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式八資格審查資料“(七)擬委任的主要管理人員和技術(shù)人員匯總表”的要求,違反了招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
贛陽建工集團(tuán)有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式(報價文件)二已標(biāo)價工程量清單的要求,違反了招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
山東海川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式(報價文件)二已標(biāo)價工程量清單的要求,違反了招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)“c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
中建新疆建工(集團(tuán))有限公司 | 投標(biāo)文件中項(xiàng)目經(jīng)理一級建造師注冊證書未簽字,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知附錄5資格審查條件(項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工及安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人最低要求)注:(略) |