四川省廣安市廣安區(qū)2022年高標準農(nóng)田建設項目-五 （恒升）中標候選人公示
| 所在地區(qū)： | 四川-廣元- | 發(fā)布日期： | 2022年9月1日 |
| 中標單位： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 | 中標單位聯(lián)系人： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 |
| 中標金額： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 | 招標機構： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 |
中標公示正文
（四川省廣安市廣安區(qū)(略)年高標準農(nóng)田建設項目）評標結果公示
| 項目及標段名稱 | 四川省廣安市廣安區(qū)(略)年高標準農(nóng)田建設項目 五 （恒升） | ||
| 項目業(yè)主 | 廣安市廣安區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | (略) |
| 招標人 | 廣安市廣安區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標人聯(lián)系電話 | (略) |
| 招標代理機構 | 四川幕澤建筑工程有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | (略) |
| 開標地點 | 廣安市公共資源交易中心本項目開標室 | 開標時間 | (略)-(略)-(略) (略)：(略) |
| 公示期 | (略)-(略)-(略) 至 (略)-(略)-(略) | 投標最高限價（元） | (略).(略) |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川佳祥建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | \ |
| 第二名 | 新政建設集團有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | \ |
| 第三名 | 三明鑫龍建設工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | \ |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 楊菊 | 注冊建造師證 | 川(略) | 市政公用工程、水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 鄭艷 | 注冊建造師證 | 川(略) | 公路工程、水利水電工程、市政公用工程 | 二級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張海 | 建造師證 | 皖 (略) | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 丁紹蓉 | 職稱證 | FGY(略) | 水利水電 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 潘儒國 | 建造師注冊證書 | 閩(略) | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 蘇昌源 | 職稱證 | J(略) | 水利水電 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 石棉縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局? | 石棉縣(略)年高標準農(nóng)田建設項目 | (略)-(略)-(略) | (略)-(略)-(略) | 建設高標準農(nóng)田 1.2 萬畝 | (略).(略) | 伍芙蓉 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| \? | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| \? | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 辛縣農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)服務中心? | (略)利辛縣鞏店鎮(zhèn)高標準農(nóng)田建設項目施工 | (略)-(略)-(略) | (略)-(略)-(略) | 平整土地(略)m3、新打機井（Φ(略)-(略)m）(略)眼、新打機井（Φ(略)-(略)m）(略)眼、半固定式噴灌(略)眼、采購井灌移動式噴灌(略)套、河灌移動式泵車4套、 小溝開挖(略).0m3、 大中溝開挖(略).(略)m、清淤溏(略)m3、新建1*8-5.6板梁橋7座、新建1*1-5.6板梁橋3座、新建1*3-5.6板梁橋(略)座、新建1*2-5.6板梁橋(略)座、新建(略)座、新建1*3-5.6板梁橋(略)座、新建1*2-5.6板梁橋(略)座、新建道路標牌及項目牌。完成造價(略).(略)元 | (略).(略) | 郭其旺 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| \? | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| \? | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 南昌縣水利投資有限公司? | 南昌縣 (略)-(略) 年統(tǒng)籌整合資金推進高標準農(nóng)田建設項目施工 （岡上鎮(zhèn) 1-3 標） | (略)-(略)-(略) | (略)-(略)-(略) | 滴灌工程，渠道工程，首部工程，附屬建筑物工程滴灌工程，渠道工程，首部工程，附屬建筑物工程 | (略).(略) | 潘儒國 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| \? | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| \? | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 重慶固勝建設工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川省泰達建設工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 青島海譽水利水電工程開發(fā)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 福建省東升鴻工程建設有限公司 | 類似業(yè)績性質(zhì)不滿足招標文件要求； | 類似業(yè)績性質(zhì)不滿足招標文件要求； | / |
| 四川省嘉宸建設工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 河南瑞東建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 昌建建設集團有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川尚天建設工程有限責任公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川大古力實業(yè)有限責任公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 廣東祥實建設有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 百年建設集團有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 福建星洲水利水電工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 山東鄆城誠源工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 婺源縣水利水電建筑工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 衡宇建設集團有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 河南文水水電工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 福建省紅日水利水電工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 河南正海實業(yè)有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 福建省泰成建設工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 四川合園水利工程有限公司 | 類似業(yè)績性質(zhì)不滿足招標文件要求； | 類似業(yè)績性質(zhì)不滿足招標文件要求； | / |
| 河南大河水利工程有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 四川國邦建設工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 四川省廣安金達建筑有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 河南省鵬志建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 盛豪建設集團有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 吉安吉榮實業(yè)工程有限責任公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 河南省興海建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 河南新黃水電工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 湖北域峰建設工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 四川添銀市政工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 湖南弘基建設有限公司 | 不平衡報價 | 不平衡報價 | / |
| 四川綿東路橋工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 合肥江河建筑有限公司 | 合肥江河建筑有限公司和四川天沛水利水電建設工程有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | 合肥江河建筑有限公司和四川天沛水利水電建設工程有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | / |
| 四川德才建設工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 山東安瀾工程建設有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 江西省水利水電建設集團有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 滕王閣建工集團股份有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 內(nèi)蒙古天禹水利水電有限責任公司 | 不平衡報價 | 不平衡報價 | / |
| 四川九峰建筑工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 江西寶云建設有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 河南九一建設工程有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 黃河養(yǎng)護集團有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川金貝建設工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 中青宏發(fā)集團有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川富成建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 中水華通工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 湖南華力工程建設有限責任公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 四川皓杰建設工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 河南水潤建設工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 云南金沙江建設工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 寧夏中康建設集團有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 山西吉銳水利水電工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川大千建筑工程有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 陜西遠景工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 中誠智翔建設集團有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 河南基安建設集團有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 四川長勝天建筑工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 河南盛世永昌建設工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川川新建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川昌泰建筑工程有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 四川省川力水利電力建設有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 四川杰立建筑工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 鑫煒吉建工集團有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 中衡鼎合建設集團有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 中樂建業(yè)集團有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 寧夏上澤龍水利水電工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 四川旭興建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 河南省邦鵬建筑工程技術有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 河南潁淮建工有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 河北潤農(nóng)節(jié)水科技股份有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 四川宸源建筑工程有限責任公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 湖南弘湘建設工程管理有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 西部水電建設有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 四川愈豐建設工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川萬寶源建設集團有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 四川龍王水利建設工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 四川鼎恒建設工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川新宇民信建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 河南興河水電工程有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 江西盛昌建設工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 九洛工程集團有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 四川進達建筑工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 湖北楚峰水電工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 坤鑫建設集團有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 三贏建設集團有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 江西省第十建筑工程有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 四川省夏何水利水電工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 河南亞都水利工程有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 四川盛鋒建筑工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 宏基偉業(yè)集團有限公司 | 宏基偉業(yè)集團有限公司和承德北方水利水電工程有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | 宏基偉業(yè)集團有限公司和承德北方水利水電工程有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | / |
| 中水建管國際工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 三匠亞興建設有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 河南山河水利建筑工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 嗣晟建工有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 南昌市路橋工程有限公司 | 南昌市路橋工程有限公司和西北舜天建設有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | 南昌市路橋工程有限公司和西北舜天建設有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | / |
| 四川邛水建設集團有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 河南魯禹水利工程有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 山東益通安裝有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 四川創(chuàng)海建筑工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 中鏵正鑫路橋有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川歐瑞建設集團有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 金龍水利工程（河南）有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 西北舜天建設有限公司 | 西北舜天建設有限公司和合肥江河建筑有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | 西北舜天建設有限公司和合肥江河建筑有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | / |
| 安徽三三建設工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 中晟玖大建筑工程集團有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 四川郴陽建設工程有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 襄陽市鴻福源水利水電工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 河南東恒市政工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 湖北中業(yè)天成水利水電工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 吉林省水利水電工程局集團有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川鴻成佳建筑工程有限責任公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 中國水利水電第五工程局有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 誠捷祥集團有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 山東黃河建工有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 湖北泰江水利建設有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 中匯潤鴻源集團有限公司 | 投標文件的資格審查電子文件未按照《廣安市國家投資工程建設項目投標文件編制系統(tǒng)》的要求編制； | 投標文件的資格審查電子文件未按照《廣安市國家投資工程建設項目投標文件編制系統(tǒng)》的要求編制； | / |
| 蜀廣建工集團有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 湖北祖德水利水電工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 四川達虹宇建筑工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 江西省城建集團有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 江西省降龍水利水電建設工程有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 河南長錦建設工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 福建省東禹建設工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川殷銘建設工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 四川省智力源建筑工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 國聯(lián)建工集團有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 河南圣本市政工程有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 福建恒禹建設有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 四川佑安工程項目管理有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 江蘇山水環(huán)境建設集團股份有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 湖北華夏水利水電股份有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 四川希騰建設集團有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 新疆宏遠建設集團有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 四川頂邁建設工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 四川省志云水利水電工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 河南省廣宇建設集團有限公司 | 有 “分部分項工程量清單”是否漏項，清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符 之一的問題 | 有 “分部分項工程量清單”是否漏項，清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符 之一的問題 | / |
| 四川翔耀建設工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 四川中港建設工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 江西建工軌道建設有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 鷹潭市復興水電建設有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 山東宏瑞建設集團有限公司 | 不平衡報價 | 不平衡報價 | / |
| 四川佳和建設工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 四川天沛水利水電建設工程有限公司 | 四川天沛水利水電建設工程有限公司和宏基偉業(yè)集團有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | 四川天沛水利水電建設工程有限公司和宏基偉業(yè)集團有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | / |
| 正航水利集團有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 福建路港（集團）有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川熙韻建筑工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 福建新禹豐建設工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 泰貽建設集團有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 河南省燕山湖水利資源發(fā)展有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 廣元瑞信建設工程有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 江西盛遠建設工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川清木建筑工程有限公司 | 類似業(yè)績性質(zhì)不滿足招標文件要求； | 類似業(yè)績性質(zhì)不滿足招標文件要求； | / |
| 承德北方水利水電工程有限公司 | 承德北方水利水電工程有限公司和南昌市路橋工程有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | 承德北方水利水電工程有限公司和南昌市路橋工程有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | / |
| 四川寶鑫建設有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 四川藺南建筑工程有限公司 | 類似業(yè)績性質(zhì)不滿足招標文件要求； | 類似業(yè)績性質(zhì)不滿足招標文件要求； | / |
| 伊犁建設工程有限責任公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 四川恒義合建設有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 陜西盛鑫建筑安裝工程有限公司 | 未在規(guī)定時間解密 | 未在規(guī)定時間解密 | / |
| 江西省宜安建設開發(fā)有限公司 | 不平衡報價 | 不平衡報價 | / |
| 四川中業(yè)興邦建設工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川大孚建筑工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 湖北二零九工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 湖北錦天禹建設工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 四川中恒正達建設集團有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 貴州建天下建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 梅州市威華水利水電建設工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的(略)% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、報價串通投標評審等評審而未被否決的投標人）投標算術平均值的(略)% | / |
| 四川興林建設工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 阜陽市水利工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川檬楊建設工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標文件要求； | / |
| 天安水利集團有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標委員會成員名單 |
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：(略) | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：(略) | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起(略)日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章：(略) | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章：(略) | ||
注：(略)
注冊會員 享受貼心服務
標訊查詢服務
讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息。
幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人、全面掌握各項目的業(yè)主單位、設計院、總包單位、施工企業(yè)的項目 經(jīng)理、項目負責人的詳細聯(lián)系方式。
幫您第一時間獲得全國項目業(yè)主、招標代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標、中標項目信息。
標訊定制服務
根據(jù)您的關注重點定制項目，從海量項目中篩選出符合您要求和標準的工程并及時找出關鍵負責人和聯(lián)系方式。
根據(jù)您的需要，向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況。
咨詢熱線：4000-156-001