夾江縣基地園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-核技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)園道路建設(shè)工程（核技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)園道路建設(shè)工程施工標(biāo)段）
2022-08-09
四川-樂山-夾江縣
| 所在地區(qū)： | 四川-樂山-夾江縣 | 發(fā)布日期： | 2022年8月9日 |
| 中標(biāo)單位： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 | 中標(biāo)單位聯(lián)系人： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 |
| 中標(biāo)金額： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 | 招標(biāo)機構(gòu)： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 |
中標(biāo)公示正文
夾江縣基地園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-核技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)園道路建設(shè)工程（核技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)園道路建設(shè)工程施工標(biāo)段）評標(biāo)結(jié)果公示
| 項目及標(biāo)段名稱 | 夾江縣基地園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-核技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)園道路建設(shè)工程（核技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)園道路建設(shè)工程施工標(biāo)段） | ||
| 項目業(yè)主 | 樂山高新投夾江基地開發(fā)建設(shè)有限責(zé)任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | (略)-(略) |
| 招標(biāo)人 | 樂山高新投夾江基地開發(fā)建設(shè)有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | (略)-(略) |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川軍賢工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | (略) |
| 開標(biāo)地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標(biāo)時間 | (略) - (略)：(略) |
| 公示期 | (略)年(略)月(略)日 至 (略)年(略)月(略)日 | 投標(biāo)最高限價（元） | (略).(略) |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 福建新華夏建工集團有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | 0.(略) |
| 第二名 | 新疆交通建設(shè)集團股份有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | 0.(略) |
| 第三名 | 杭州恒鼎建設(shè)集團有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | 0.(略) |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員（福建新華夏建工集團有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 姚加安 | 建造師注冊證書 | 閩(略) | 建筑工程施工 | 高級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 沈洪鷹 | 職稱證 | 職稱證 | 市政工程施工 | 高級 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員（新疆交通建設(shè)集團股份有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 施軍 | 建造師注冊證書 | 新(略) | 鐵道工程 | 中級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 朱文遠(yuǎn) | 建造師注冊證書 | 新(略) | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員（杭州恒鼎建設(shè)集團有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 張亮亮 | 建造師注冊證書 | 浙(略) | 市政公用工程 | 中級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 余樂華 | 建造師注冊證書 | 浙(略) | 房屋建筑施工與管理 | 高級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（福建新華夏建工集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 龍巖市新城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 天馬西路三期(曹溪變電站-龍騰中路)道路工程 | (略) | (略) | 天馬西路三期（曹溪變電站-龍騰中路）道路工程（含路基、路面、纜線溝、高速路導(dǎo)改、公共管溝、橋梁工程、雨水工程、污水工程、交通安全設(shè)施及交通智能化系統(tǒng)工程、 人行道及路緣石工程， 不含照明工程、綠化工程等），道路全長約 (略).(略) 米 （其中橋梁長約(略).(略) 米），寬為 (略)-(略) 米， 樁號 0+(略).(略) 新建 2*(略)米橋涵。 | (略).(略) | 張業(yè)年 |
| 漳州市龍文房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 小港南路（胡吉路-江濱路）道路工程 | (略) | (略) | 道路等級為城市主干道，道路長度(略).(略) 米，道路紅線寬度 (略)米，兩側(cè)綠化帶各退讓(略)米。主要建設(shè)道路工程、交通工程、橋涵工程、給排水工程、電氣工程、照明工程、綠化工程等市政配套設(shè)施。 | (略).(略) | 翁敏 |
| 晉江市市政工程建設(shè)有限公司 | 晉江市陳埭鎮(zhèn)鞋紡大道、二號路、三號路、鞋紡二路 | (略) | (略) | 鞋坊大道（六源路~K1+(略)）位于晉江市陳埭鎮(zhèn)，標(biāo)段范圍起于六源路，路線向南延伸，止于 K1+(略)，道路全長 (略)m，鞋坊大道（六源路-二號路）段紅線寬度(略)m，鞋坊大道（二號路-K1+(略)）段紅線寬度 (略)m，城市主干路，設(shè)計行車速度 (略)km/h，設(shè)有 2 座橋梁，即 K0+(略).5 鞋坊大道 1#橋 3x(略)m 簡支空心板梁橋，K0+(略).(略) 鞋坊大道 2#橋 2x(略)m 簡支空心板梁橋。施工圖設(shè)計內(nèi)容包括：(略) | (略).(略) | 黃金縱 |
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（福建新華夏建工集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（福建新華夏建工集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（新疆交通建設(shè)集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 和田市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 和田地區(qū)和田市蕭山路及塔乃依北路延伸道路建設(shè)項目（EPC 總承包標(biāo)段） | (略) | (略) | 新建道路總長(略).(略)米，蕭山路全長(略).(略)米，規(guī)劃紅線寬(略)米，道路標(biāo)準(zhǔn)橫斷面為3米人行道+3米非機動車道+3.5米綠化帶+(略)米機動車道+3.5米綠化帶+3米非機動車道+3米人行道.蕭山路(略).6米橋梁一座。 | (略).(略) | 柳人銘 |
| 托里工業(yè)園區(qū)（金港區(qū)）管理委員會 | 托里工業(yè)園區(qū)（金港區(qū)）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目一標(biāo)段（EPC模式） | (略) | (略) | 新建迎賓大道、前進路、民主路、長興路共計四條路，總長 (略).(略)米，配套建設(shè)道路附屬工程。 | (略).(略) | 李長安 |
| 焉耆回族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 巴州焉耆縣縣城市政道路建設(shè)項目工程總承包 | (略) | (略) | 新建市政道路4.5公里，修建機動車車道、非機動車車道、人行道等配套設(shè)施 | (略).(略) | 包雅夢 |
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（新疆交通建設(shè)集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（新疆交通建設(shè)集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績（杭州恒鼎建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 杭州高新開發(fā)建設(shè)管理運營有限公司 | 華業(yè)西側(cè)支路程、濱興路（南川路-時代大道）工程、 | (略) | (略) | 華業(yè)西側(cè)支路工程位于杭州市濱江區(qū)永久河單元，北起規(guī)劃綠地，南至濱興路：(略) | (略).(略) | 沈寂君 |
| 杭州蕭山科技城投資開發(fā)有限公司 | 蕭山科技城耕文路、弘慧路、學(xué)知路整治及周邊環(huán)境提升整治項目 | (略) | (略) | 對錢江文化創(chuàng)新單元耕文路、弘慧路、學(xué)知路3條道路及周邊環(huán)境進行整治提升，整治面積約(略)萬平方米，整治內(nèi)容包括道路整治、道路景觀提升、慢行系統(tǒng)、城市家具等，具體詳工程量清單。 | (略).(略) | 來國標(biāo) |
| 紹興市鏡湖新區(qū)開發(fā)集團有限公司 | 鏡湖新區(qū)鳳林路以南區(qū)塊路網(wǎng)及環(huán)境建設(shè)工程二期（白漁潭路、大善路、景觀提升）工程 | (略) | (略) | 鏡湖新區(qū)鳳林路以南區(qū)塊路網(wǎng)及環(huán)境建設(shè)工程二期（白漁潭路、大善路、景觀提升），位干鏡湖新區(qū)，白漁潭路為城市次干路，設(shè)計速度為(略)km/h，南起二環(huán)北路，北至鳳林西路，全長(略).(略)M,包含橋梁1座（(略)m+(略)m+(略)m 三跨變截面預(yù)應(yīng)力砼連續(xù)梁橋）,規(guī)劃寬度為(略)M（按(略)M 斷面實施）。大善路為城市支路，設(shè)計速度為 (略)km/h，南起新建林芝路，北至鳳林西路南側(cè)，全長(略).(略)M.規(guī)劃寬度為 (略)M（按 (略)M 斷面實施。綠化節(jié)點概況：(略) | (略).(略) | 饒麗引 |
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（杭州恒鼎建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（杭州恒鼎建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 濰坊市市政工程股份有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 河南省路橋建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(技術(shù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(入川信息報送電子登記表已過期。) | 0.(略) |
| 四川寶鑫建設(shè)有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 江西王牌建設(shè)工程集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 江西省群力建設(shè)有限公司 | (略).(略)元(技術(shù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(第一個業(yè)績?yōu)橐淹旯すこ�，但未提供驗收報告�?略) | 0.(略) |
| 凌云建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 浙江金圣建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 江蘇鎮(zhèn)淮建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(技術(shù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(提供的第二個業(yè)績?yōu)槭姓┧こ蹋鶕?jù)施工合同顯示其大部分建設(shè)內(nèi)容為供水工程，僅有1個子項中有少量配套道路，但驗收報告中7個子項的主要建設(shè)內(nèi)容中均無道路部分，因此不能認(rèn)定為市政道路工程“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定。) | 0.(略) |
| 新蒲建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 玉林市建筑安裝工程公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 金光道環(huán)境建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 福建金鼎建筑發(fā)展有限公司 | (略).(略)元(技術(shù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(所提供的第三個已完工業(yè)績有誤，所附合同協(xié)議書和驗收報告為房建工程“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定) | 0.(略) |
| 中大（福建）工程建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 威樂建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 重慶市基礎(chǔ)工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 合肥欽成建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 核工業(yè)金華建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 中齊建設(shè)工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 四川中銘建設(shè)有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 重慶坤飛建設(shè)（集團）有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 中誠投建工集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 河南昊錦建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 湖南沿湖建設(shè)工程有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 中創(chuàng)國際建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 四川潤峰建筑工程有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 湖南星大建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 湖南金沙路橋建設(shè)有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 江西贛基集團工程有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 四川九鼎建筑工程集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 福建普爾泰集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 科興建工集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 廣西貴港建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 華滋奔騰建工集團有限公司 | (略).(略)元(技術(shù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(第一個類似業(yè)績?yōu)榉拷üこ�，不是市政道路工程“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定。) | 0.(略) |
| 大元建業(yè)集團股份有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 航達(dá)建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 海峽宏基建工集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 廈門市政工程有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 中明建投建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 雨發(fā)建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 新鑫建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 南京同力建設(shè)集團股份有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 盛玖建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 石家莊一建建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 鑫煒吉建工集團有限公司 | (略).(略)元(技術(shù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(提供的第一個業(yè)績?yōu)楣饭こ蹋皇鞘姓缆饭こ獭邦愃祈椖繕I(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定。) | 0.(略) |
| 江蘇華實市政建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 重慶新洲建筑工程有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 中建富林集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 河南九九建筑工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 福建省南星建設(shè)工程有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 福建省天鈞建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 南通城欣市政工程有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 青島海德工程集團股份有限公司 | (略).(略)元(技術(shù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供社保證明，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表(略).(略)的要求。) | 0.(略) |
| 浙江大東吳集團建設(shè)有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 遠(yuǎn)海建工（集團）有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 云南正浩建設(shè)工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 湖南省湘天建設(shè)工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 廣州市第二市政工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 福建三建工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 江西省城建集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 興潤建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 浙江園冶生態(tài)建設(shè)有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 菏澤城建工程發(fā)展集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 長沙市市政工程有限責(zé)任公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 江蘇建航工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 銀廣廈集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 四川龍申建設(shè)有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 安徽宏志建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 江西建工軌道建設(shè)有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 中景園生態(tài)建設(shè)有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 大連市政工程有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 杭州華水市政工程有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 華錦建設(shè)集團股份有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 宏勝建設(shè)有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 垣寶建設(shè)工程集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 天一建設(shè)發(fā)展有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 江蘇華泰路橋建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團股份有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 齊力建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(技術(shù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(提供的第三個業(yè)績?yōu)槭姓┧こ蹋皇鞘姓缆饭こ獭邦愃祈椖繕I(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定。) | 0.(略) |
| 四川啟創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 江西天豐建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 中建華夏建設(shè)集團股份有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 浙江中立建設(shè)有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 大秦建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 湖南禹班建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 常州市天寧市政綠化工程有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 萬源生態(tài)股份有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 江西建工第四建筑有限責(zé)任公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 浙江滄海建設(shè)有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 誠杰建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 宏鋒建工集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 四川三和恒生建筑工程有限責(zé)任公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 廣東中都建筑集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 贛陽建工集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 中天交通建設(shè)投資集團有限公司 | 0.(略)元(技術(shù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(投標(biāo)文件導(dǎo)入失敗。) | 0.(略) |
| 華匯建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 江西瑞州建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 鵬盛建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 中通建工城建集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 南昌市建筑工程集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 福建銘泰集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 江西省第十建筑工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 廣西圣泰建設(shè)工程有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 四川山江建工集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 廣西裕華建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 華鴻建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 湖南省西湖建筑集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 國基建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 福建路港（集團）有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 沈陽市政集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 重慶黃金建設(shè)（集團）有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 青島億聯(lián)建設(shè)集團股份有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 四川中港建設(shè)工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 昌建建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 西北舜天建設(shè)有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 中余建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 宇杰集團股份有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 城開建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 華宇（福建）置業(yè)集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 湖南省衡洲建設(shè)有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 四川昌泰建筑工程有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 宇軒建業(yè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 中鐵十八局集團有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 日照市政工程有限公司 | (略).(略)元(技術(shù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(施工組織設(shè)計附表四橫道圖中按照(略)天進行安排，與文字說明不符，附表五施工總平面圖中的項目名稱(汶川縣城黃巖片區(qū)市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目)與本工程不符。) | 0.(略) |
| 重慶金渝建設(shè)工程有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 百年建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 新疆阡陌建設(shè)工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) |
| 福建省昊立建設(shè)工程有限公司 | (略).(略)元(商務(wù)標(biāo)評審) | 0.(略)元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.(略) |
| 其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：(略) | 聯(lián)系電話：(略) | |
| 行業(yè)主管部門：(略) | 聯(lián)系電話：(略) | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起(略)日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：(略) | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：(略) |
注：(略)
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：(略)
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
(略).投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
(略).中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
注冊會員 享受貼心服務(wù)
標(biāo)訊查詢服務(wù)
讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息。
幫您跟對合適的項目、找對準(zhǔn)確的負(fù)責(zé)人、全面掌握各項目的業(yè)主單位、設(shè)計院、總包單位、施工企業(yè)的項目 經(jīng)理、項目負(fù)責(zé)人的詳細(xì)聯(lián)系方式。
幫您第一時間獲得全國項目業(yè)主、招標(biāo)代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標(biāo)、中標(biāo)項目信息。
標(biāo)訊定制服務(wù)
根據(jù)您的關(guān)注重點定制項目，從海量項目中篩選出符合您要求和標(biāo)準(zhǔn)的工程并及時找出關(guān)鍵負(fù)責(zé)人和聯(lián)系方式。
根據(jù)您的需要，向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況。
咨詢熱線：4000-156-001