項(xiàng)目標(biāo)段名稱<>

蝴蝶谷一期邊坡治理工程（第二次）<>

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（萬元）<>

(略).(略)<>

項(xiàng)目編碼<>

(略)<>

招標(biāo)公告編號(hào)<>

/<>

招標(biāo)人<>

重慶綦江工業(yè)園區(qū)建設(shè)開發(fā)有限公司<>

招標(biāo)人聯(lián)系電話<>

(略)--(略)<>

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)<>

　重慶航景工程咨詢有限公司<>

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話<>

(略)<>

中標(biāo)候選人排序<>

名稱<>

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）<>

工期（日歷天）<>

質(zhì)量<>

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人<>

姓名<>

證書名稱<>

證書編號(hào)<>

第一名<>

深圳市工勘巖土集團(tuán)有限公司<>

(略).(略)<>

(略)<>

合格<>

李友林<>

注冊證<>

粵 (略)<>

第二名<>

重慶平元建筑工程有限公司<>

(略).(略)<>

(略)<>

合格<>

翁光亮<>

注冊證<>

渝(略)<>

第三名<>

重慶安順達(dá)市政工程有限公司<>

(略).(略)<>

(略)<>

合格<>

鐘研<>

注冊證<>

渝(略)<>

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件<>

第一中標(biāo)候選人：(略)<>

業(yè)績：(略)<>

第二中標(biāo)候選人：(略)<>

業(yè)績：(略)<>

第三中標(biāo)候選人：(略)<>

業(yè)績：(略)<>

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容<>

重慶東橋建筑工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施不滿足招標(biāo)文件要求（主體結(jié)構(gòu)混凝土未采用商品混凝土），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一欄表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。重慶茂爾建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司因評(píng)審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施不滿足招標(biāo)文件要求（未按要求提供施工總平面圖），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一欄表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。重慶南江建設(shè)工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施不滿足招標(biāo)文件要求（主體結(jié)構(gòu)混凝土未采用商品混凝土），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一欄表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。<>

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況<>

無<>

提出異議的渠道和方式<>

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：(略)<>

招標(biāo)人（蓋章）：(略)<>

<>

(略)年2 月(略)日<>

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：(略)<>