四川省生態(tài)環(huán)境保護督察群眾來電來信舉報調(diào)查處理情況公示表(第七批,2024年4月17日)
所在地區(qū): | 四川-南充-嘉陵區(qū) | 發(fā)布日期: | 2024年4月22日 |
序號 |
信訪件編號 |
所屬縣市區(qū) |
詳細地址 |
舉報內(nèi)容 |
調(diào)查核實情況 |
處理和整改情況 |
問責情況 |
備注 |
1 |
SD20LD0417GY01 |
利州區(qū) |
老城新華街移動通訊5樓機房 |
老城新華街移動通訊5樓機房風機正對住宿樓,噪聲嚴重擾民,2023年多次舉報,一直了無音訊。 |
群眾反映問題部分屬實。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查,移動公司辦公樓正對華南宿舍2號樓5單元,相距約20米。群眾反映的噪聲源系該公司5樓機房新風系統(tǒng)產(chǎn)生,該機器設備一般24小時連續(xù)運行,產(chǎn)生小量噪音。 “2023年多次舉報,一直了無音訊”不屬實。經(jīng)查,2023年3月9日、4月14日,市城管執(zhí)法支隊兩次接到12345政務服務熱線轉(zhuǎn)辦件,反映新華街移動通訊5樓機房噪音擾民問題,均聯(lián)系了專業(yè)檢測機構(gòu)擬對機房噪音源進行檢測,為確保檢測結(jié)果真實性、針對性,需夜間到投訴人家中進行檢測,投訴人兩次均不同意到其家中開展檢測。市城管執(zhí)法支隊約談了移動公司負責人,提醒合理調(diào)整設備運行時間,降低聲音排放,避免噪音擾民。此后再未收到該問題投訴。 |
責任領(lǐng)導:市城管執(zhí)法支隊支隊長王凌云; 責任單位:市城管執(zhí)法支隊; 責任人員:市城管執(zhí)法支隊副支隊長岳恒、嘉陵大隊大隊長向瑞。 1.行政處罰情況。4月18日,執(zhí)法人員現(xiàn)場責令中國移動通信集團四川有限公司利州分公司合理調(diào)整設備運行時間,因不涉及違法行為,未進行行政處罰。 2.整改情況。責成中國移動通信集團四川有限公司利州分公司合理調(diào)整新風系統(tǒng)設備運行時間,每晚8時至次日8時停運系統(tǒng)。4月18日晚間,該公司已按要求關(guān)閉了新風系統(tǒng)。(完成時限:立行立改,長期堅持) |
無 |
|
2 |
SD20LD0417GY02 |
青川縣 |
沙州鎮(zhèn)金牛街63號 |
金牛街63號的高壓線鐵塔,有22萬伏高壓線(昭碧線)從其房頂過,聽說1993年出臺文件,高壓線穿越房屋應高于15米。前期向相關(guān)部門反映過,相關(guān)部門現(xiàn)場測量達26米,投訴人認為沒有26米,并且相關(guān)部門回復建鐵塔在前,建房在后;另鐵塔基腳距離本人房屋只有兩米,不符合國家規(guī)定。 |
1.關(guān)于“金牛街63號的高壓線鐵塔,有22萬伏高壓線(昭碧線)從其房頂過,聽說1993年出臺文件,高壓線穿越房屋應高于15米”的問題,不屬實。 經(jīng)查閱資料,根據(jù)《110—750KV架空輸電線路設計規(guī)范》(GB50545-2010)表13.0.4-1規(guī)定,在最大計算弧垂情況下,導線與建筑物之間最小垂直距離應大于6米。 2.關(guān)于“前期向相關(guān)部門反映過,相關(guān)部門現(xiàn)場測量達26米,投訴人認為沒有26米”問題,不屬實。 經(jīng)調(diào)查核實,2023年3月9日,國網(wǎng)四川省電力公司廣元供電公司委托四川南充電力設計有限公司廣元分公司,對該處高壓線路與房屋屋頂垂直距離進行了測量,高壓線路與房屋屋頂垂直距離為22.6米。 3.關(guān)于“相關(guān)部門回復建鐵塔在前,建房在后,另鐵塔基腳距離本人房屋只有兩米,不符合國家規(guī)定”的問題,基本屬實。 根據(jù)《電力設施保護條例實施細則》第五條:“架空電力線路保護區(qū),是為了保護已建架空電力線路的安全運行和保障人民生活的正常供電而必須設置的安全區(qū)域。在廠礦、城鎮(zhèn)、集鎮(zhèn)、村莊等人口密集地區(qū),架空電力線路保護區(qū)為導線邊線在最大計算風偏后的水平距離和風偏后距建筑物的水平安全距離之和所形成的兩平行線內(nèi)的區(qū)域”的規(guī)定。220KV導線邊線在計算導線最大風偏情況下,距建筑物的水平安全距離為5米。 2024年4月19日,青川縣經(jīng)科局、沙州鎮(zhèn)人民政府、白龍湖社區(qū)、國網(wǎng)四川省電力公司廣元供電公司工作人員進行了現(xiàn)場查看,房屋與鐵塔基座距離1米。經(jīng)國網(wǎng)四川省電力公司廣元供電公司介紹,該處高壓線路修建于上世紀70年代。經(jīng)白龍湖社區(qū)負責人介紹,該處房屋修建于1996年,并建設在220KV早廣線保護區(qū)內(nèi),屬鐵塔先建、房屋后建。 |
責任領(lǐng)導:青川縣委常委、政法委書記趙彬; 責任單位:青川縣人民政府; 責 任 人:青川縣經(jīng)科局副局長賈秀明。 1.行政處罰情況。未發(fā)現(xiàn)違法行為,未進行行政處罰。 2.整改情況。由青川縣經(jīng)科局、沙州鎮(zhèn)人民政府、國網(wǎng)廣元供電公司對鐵塔周邊用戶做好政策宣講及解釋工作。(整改期限:立行立改,長期堅持) |
無 |
|
3 |
SD20LD0417GY04 |
青川縣 |
竹園鎮(zhèn)黃家坡碑埡工業(yè)園區(qū) |
碑埡工業(yè)園區(qū)內(nèi)多家工廠排放污水,懷疑園區(qū)河道受到污染,影響其生活用水、飲用水,希望有關(guān)部門前往處理。 |
群眾反映問題不屬實。 1.經(jīng)對碑埡工業(yè)園區(qū)內(nèi)7家企業(yè)和1家園區(qū)污水處理廠現(xiàn)場調(diào)查,7家企業(yè)正常生產(chǎn),園區(qū)污水處理廠已建成投入運行。檢查過程中,企業(yè)污染防治設施正常運行,未發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在偷排污水的行為。通過調(diào)閱匯能中哲公司和碑埡固廢公司廢水排口在線監(jiān)控數(shù)據(jù),其排放廢水各污染因子均達標。通過查閱2023年以來監(jiān)督性監(jiān)測報告和企業(yè)自行監(jiān)測報告,未發(fā)現(xiàn)園區(qū)內(nèi)企業(yè)存在超標排污的情況。 2.經(jīng)對姚家溝河道水質(zhì)進行現(xiàn)場勘察和采樣監(jiān)測,水質(zhì)清澈無異味,監(jiān)測結(jié)果顯示,姚家溝上游碑埡園區(qū)雨水箱涵和下游清江河入口(文江口)兩個點位主要監(jiān)測指標pH、氨氮、總錳均達標。經(jīng)查閱2023年以來碑埡園區(qū)姚家溝雨水箱涵和清江河入口(文江口)水質(zhì)監(jiān)測報告,相關(guān)污染因子均達標。 3.經(jīng)核實,姚家溝位于莊子碑埡組團東側(cè),屬于小溪流,水流流量小,在姚家溝河道內(nèi)不涉及生活用水和飲用水取水口。河溝兩側(cè)住戶465戶,居民1000余人,所有住戶均接通自來水管網(wǎng),其生活用水和飲用水全部由竹園鎮(zhèn)集中供水。 |
責任領(lǐng)導:青川縣人民政府副縣長李鑫; 責任單位:青川經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會、青川生態(tài)環(huán)境局、竹園鎮(zhèn)人民政府; 責任人:青川經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會副主任王煜烈、青川生態(tài)環(huán)境局副局長周益、竹園鎮(zhèn)人民政府副鎮(zhèn)長馬耀宗。 1.行政處罰情況,F(xiàn)場核實過程中,未發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在超標排污、偷排污水等違法行為,未進行行政處罰。 2.整改情況。加強對碑埡園區(qū)及企業(yè)監(jiān)管,責成企業(yè)嚴格落實污染防治主體責任,防止企業(yè)違法排污,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)違法排污行為依法查處(整改時限:立行立改,長期堅持)。 |
無 |
|
4 |
SD20LD0417GY05 |
蒼溪縣 |
岳東鎮(zhèn)禹文社區(qū)(鑫茂酒樓對面居民樓背后) |
禹文社區(qū)(鑫茂酒樓對面居民樓背后)將生活污水排放到蓄水池,影響灌溉農(nóng)田。 |
1.關(guān)于“將生活污水排放到蓄水池”的問題,基本屬實。經(jīng)調(diào)查,岳東鎮(zhèn)禹文社區(qū)黃某房后堰塘周邊有3棟建筑共33戶住戶,2022年12月前,上述3棟建筑生活污水排入該堰塘。2022年底,岳東鎮(zhèn)“千村示范工程”項目實施后,對上述3棟建筑33戶居民生活污水進行集中收集,實行雨污分流,生活污水經(jīng)波紋管收集進入位于田間的三格化糞池,用于周邊農(nóng)田施肥。調(diào)查組現(xiàn)場勘驗時,未發(fā)現(xiàn)生活污水直排堰塘情況。 2.關(guān)于“影響灌溉農(nóng)田”的問題,不屬實。2024年4月18日,蒼溪生態(tài)環(huán)境監(jiān)測站對該堰塘水質(zhì)進行了采樣監(jiān)測。并出具了監(jiān)測報告〔蒼環(huán)監(jiān)字(2024)第065號〕,監(jiān)測結(jié)果顯示,該堰塘水質(zhì)符合《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標準》(GB5084-2021)表1水田作物標準評價要求。 |
責任領(lǐng)導:蒼溪縣人民政府副縣長楊曉林; 責任單位:蒼溪縣住房城鄉(xiāng)建設局、岳東鎮(zhèn)人民政府; 責任人:蒼溪縣住房城鄉(xiāng)建設局局長趙旻、岳東鎮(zhèn)人民政府鎮(zhèn)長李佳昕。 1.行政處罰情況。未發(fā)現(xiàn)違法行為,未進行行政處罰。 2.整改情況。岳東鎮(zhèn)人民政府對堰塘和周邊住戶生活污水排污管道加強巡查檢修,杜絕生活污水進入堰塘。(完成時限:立行立改,長期堅持) |
無 |
|
5 |
SD20LD0417GY07 |
旺蒼縣 |
燕子鄉(xiāng)金河村八組安置點 |
金河村八組安置點公路邊李某修的豬圈臭味大;居民安置點污水未處理好,承諾電通、水通、路通,但實際水是自己解決的,路不夠?qū)挕? |
1.關(guān)于“燕子鄉(xiāng)金河村八組安置點公路邊李某修的豬圈臭味大”問題,屬實。 經(jīng)現(xiàn)場核實及走訪周邊群眾,李某在安置點公路邊搭建臨時圈舍,由于受場地、溫度、風力、管理等因素影響,豬圈抑臭能力不強,遇到高溫天氣,有臭味溢出。 2.關(guān)于“居民安置點污水未處理好,承諾電通、水通、路通,但實際水是自己解決的,路不夠?qū)挕眴栴},屬實。 經(jīng)調(diào)查,農(nóng)戶自建化糞池已完工,安置點污水管網(wǎng)已完成,集中化糞池建設方案已于2024年3月4日經(jīng)群眾會討論確定,目前已完成材料準備。生活用電按“三通一平”要求,已接入安置點,12戶農(nóng)戶已完成電力線路入戶,1戶房屋正在建設中。安置點生活用水擴建方案已于2024年3月4日群眾會討論確定,目前已完成材料準備。安置點道路目前為泥結(jié)碎石路,項目業(yè)主單位承諾將嚴格執(zhí)行《旺蒼縣人民政府關(guān)于印發(fā)〈旺蒼縣城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤試點項目管理辦法〉的通知》(旺府發(fā)〔2020〕3號)要求,按照“院壩、公共道路每戶20平方米/戶”的標準組織施工隊伍實施,并在項目竣工時限內(nèi)同步完成。 |
(一)關(guān)于“燕子鄉(xiāng)金河村八組安置點公路邊李芝明修的豬圈臭味大”的問題 責任領(lǐng)導:旺蒼縣委常委、縣政府副縣長林佳; 責任單位:燕子鄉(xiāng)人民政府、縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局; 責任人:燕子鄉(xiāng)人民政府唐飛、縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局李斌。 1.行政處罰情況。未發(fā)現(xiàn)違法行為,未進行行政處罰。 2.整改情況。一是對臨時圈舍四周進行封閉處理,防止臭味外溢(整改時限:立行立改)。二是重新選址新建圈舍,完工后對臨時圈舍進行拆除,在新建圈舍期間,對臨時圈舍堆積的糞污及時進行清理(整改時限:2024年6月30日)。 (二)關(guān)于“居民安置點污水未處理好,承諾電通、水通、路通,但實際水是自己解決的,路不夠?qū)挕钡膯栴} 責任領(lǐng)導:旺蒼縣委常委、縣政府副縣長林佳; 責任單位:燕子鄉(xiāng)人民政府、縣自然資源局、縣交通運輸局、縣水利局、縣國投公司; 責任人:燕子鄉(xiāng)人民政府唐飛、縣自然資源局余江、縣交通運輸局張鑒、縣水利局嚴曉東、縣國投公司徐斌德。 1.行政處罰情況。未發(fā)現(xiàn)違法行為,未進行行政處罰。 2.整改情況。一是由縣國投公司督促施工單位立即動工修建化糞池,將安置點污水接入集中化糞池處理;二是由縣國投公司督促施工單位立即新建蓄水池,保障群眾生產(chǎn)生活用水;三是燕子鄉(xiāng)政府再次對安置點群眾進行政策宣傳,重點解讀“三通一平”(即:“水通”是主水管引入安置點,到戶管網(wǎng)由農(nóng)戶自行負責;“電通”是電力主線架設至安置點范圍內(nèi),入戶線由農(nóng)戶自行向供電公司申請安裝;“路通”是村社道路連接線通往安置點內(nèi);“場平”是安置點建設前已完成建設內(nèi)容)相關(guān)建設標準,進一步明確各方主體責任。(整改時限:2024年6月30日) |
無 |
|
6 |
SD20LD0417GY08 |
利州區(qū) |
云盤梁棲鳳路 |
杜某養(yǎng)狗長達十幾年,又臭又鬧,嚴重影響周邊居民生活環(huán)境。2017年開始各渠道投訴(12345、市長信箱等),相關(guān)責任部門不管,舉報相關(guān)部門瀆職。 |
1.關(guān)于“杜某養(yǎng)狗長達十幾年,又臭又鬧,嚴重影響周邊居民生活環(huán)境”的問題,屬實。實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)該樓臭氣熏天,犬只叫聲過大,對周邊居民生活產(chǎn)生負面影響。經(jīng)與杜某溝通、現(xiàn)場了解情況,杜某長期在棲鳳路自建房家中飼養(yǎng)流浪狗。 2.關(guān)于“2017年開始各渠道投訴(12345、市長信箱等),相關(guān)責任部門不管”的問題,不屬實。經(jīng)調(diào)查核實,近幾年來,群眾多次投訴舉報杜某養(yǎng)狗影響居民生活環(huán)境的問題,市區(qū)公安、城管執(zhí)法、街道辦和社區(qū)等單位及時對杜某進行勸解和引導消除環(huán)境影響。2009年3月,通過多方協(xié)調(diào),杜某租用利州區(qū)龍?zhí)多l(xiāng)和平村山林承包地,修建動物保護中心基地,并于2014年3月將動物遷移到新建基地。但由于基地規(guī)模不大,已達到飽和,杜某在居住家中飼養(yǎng)流浪狗約40多只,暫時無法轉(zhuǎn)移至基地。 |
責任領(lǐng)導:利州區(qū)人民政府副區(qū)長、公安分局局長蔣飛; 責任單位:利州區(qū)公安分局、東壩街道辦事處; 責任人員:利州區(qū)公安分局副局長陳正、東壩街道辦事處主任王培戡。 1.行政處罰情況:杜某收養(yǎng)犬只行為影響居民生活環(huán)境問題,對涉嫌違法行為進一步調(diào)查處理。 2.整改情況:責成杜某限期將留存在居民區(qū)內(nèi)的犬只遷移。(整改時限:2024年5月20日) |
無 |
|
7 |
SD20LD0417GY10 |
利州區(qū) |
東壩城市花園一期2單元 |
東壩城市花園一期,廣泰物業(yè)亂砍亂伐,亂搭亂建,破壞生態(tài)平衡,要求處罰處理物管公司。 |
群眾反映的的問題基本屬實。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查,未發(fā)現(xiàn)廣泰物業(yè)在小區(qū)存在砍樹行為,物業(yè)服務企業(yè)在小區(qū)綠化日常養(yǎng)護中對小區(qū)的枯枝枯葉進行修剪,對部分雜灌進行清除。 |
責任領(lǐng)導:利州區(qū)人民政府副區(qū)長馬太; 責任單位:利州區(qū)住房城鄉(xiāng)建設局、東壩街道辦事處; 責任人:利州區(qū)住房城鄉(xiāng)建設局局長堯帥、東壩街道辦事處主任王培戡。 1.行政處罰情況。未發(fā)現(xiàn)違法行為,未進行行政處罰; 2.整改情況。一是由利州區(qū)住房城鄉(xiāng)建設局落實行業(yè)主管部門職責,東壩街道辦事處落實屬地管理職責,督促廣泰物業(yè)根據(jù)物業(yè)服務合同約定繼續(xù)做好小區(qū)綠化的養(yǎng)護工作;二是加大物業(yè)服務事項公開力度;三是在小區(qū)加大宣傳力度,與業(yè)主做好溝通、交流。(整改時限:立行立改,長期堅持) |
無 |
|
8 |
SD20LD0417GY11 |
利州區(qū) |
河西街道辦事處學工村1組 |
廣元市鐵路港110千伏高壓線跨越民房,與實際要求不符合,環(huán)評報告與實際不符,強烈要求搬遷。 |
同SD20LD0413GY12 |
同SD20LD0413GY12 |
無 |
重復舉報 |
9 |
SD20LX0417GY12 |
昭化區(qū) |
清水鎮(zhèn)文華村三組 |
舉報普賢村四社村民何某占用清水鎮(zhèn)文華村三社的耕地建墳,面積多達548平方米,且存在與王某(文華村三組村民)私下買賣土地的行為。前期向市長信箱反映,昭化區(qū)清水鎮(zhèn)回復建墳區(qū)域被劃分為永久性基本農(nóng)田屬實,但未給出具體整改意見。認為昭化區(qū)清水鎮(zhèn)不作為,希望責成昭化區(qū)自然資源分局迅速介入,依法依規(guī),嚴肅執(zhí)法、遷走墳地,恢復耕地。 |
同SD20LD0416GY01 |
同SD20LD0416GY01 |
無 |
重復舉報 |
按照客觀、公正、公開的原則,本條信息受業(yè)主方委托獨家指定在中國建設招標網(wǎng) www.rovf.cn 發(fā)布
注冊會員 享受貼心服務
標訊查詢服務
讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息。
幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人、全面掌握各項目的業(yè)主單位、設計院、總包單位、施工企業(yè)的項目 經(jīng)理、項目負責人的詳細聯(lián)系方式。
幫您第一時間獲得全國項目業(yè)主、招標代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標、中標項目信息。
標訊定制服務
根據(jù)您的關(guān)注重點定制項目,從海量項目中篩選出符合您要求和標準的工程并及時找出關(guān)鍵負責人和聯(lián)系方式。
根據(jù)您的需要,向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況。