中山大學(xué)中山眼科中心病房改造建設(shè)及能力提升項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)施工總承包補(bǔ)充公告【電子標(biāo)】
所在地區(qū): | 廣東-廣州- | 發(fā)布日期: | 2024年9月14日 |
招標(biāo)代理: | “登錄”才能查看此項(xiàng)內(nèi)容。 | 招標(biāo)業(yè)主: | “登錄”才能查看此項(xiàng)內(nèi)容。 |
中山大學(xué)中山眼科中心病房改造建設(shè)及能力提升項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)施工總承包補(bǔ)充公告
一、中山大學(xué)中山眼科中心病房改造建設(shè)及能力提升項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)施工總承包(項(xiàng)目編號(hào):(略)
序號(hào) |
條款 |
原文 |
現(xiàn)文 |
招標(biāo)公告 |
|||
1 |
2.3 工期計(jì)劃工期:(略) |
2.3 工期計(jì)劃工期:(略) |
|
2 |
2.項(xiàng)目概況與招標(biāo)范圍 2.2 建設(shè)規(guī)模 |
本項(xiàng)目總投資約1.(略)億元(建設(shè)費(fèi)用為(略)萬元,其中裝飾工程金額為(略)萬元,占建設(shè)費(fèi)用總價(jià)(略).(略)%。),涉及改造面積約2.4萬平方米(包括1號(hào)樓及3號(hào)樓整體區(qū)域,其中:(略) |
本項(xiàng)目總投資約1.(略)億元(建設(shè)費(fèi)用為(略)萬元,其中裝飾工程金額為(略)萬元,占建設(shè)費(fèi)用總價(jià)(略).(略)%。),涉及改造面積約2.4萬平方米(包括1號(hào)樓及3號(hào)樓整體區(qū)域,其中:(略) |
2 |
3.1.3施工資質(zhì):(略) |
3.1.3施工資質(zhì):(略) |
|
3 |
3. 投標(biāo)人資格要求 |
3.1.1工程勘察資質(zhì):(略) |
工程勘察資質(zhì):(略) |
4 |
3. 投標(biāo)人資格要求 |
3.4.5投標(biāo)人(若為聯(lián)合體投標(biāo),指聯(lián)合體主辦方)擬擔(dān)任本工程的技術(shù)負(fù)責(zé)人須具備建筑工程類專業(yè)高級(jí)工程師(或以上)職稱。 |
3.4.5投標(biāo)人(若為聯(lián)合體投標(biāo),指聯(lián)合體主辦方)擬擔(dān)任本工程的技術(shù)負(fù)責(zé)人須具備建筑施工類專業(yè)高級(jí)工程師(或以上)職稱。 |
招標(biāo)文件 |
|||
1 |
須知 前附表1.3.2 |
總工期:(略) |
總工期:(略) |
2 |
詳見附件:(略) |
二、原招標(biāo)公告、招標(biāo)文件內(nèi)容與本補(bǔ)充公告內(nèi)容不一致之處,以本補(bǔ)充公告為準(zhǔn),其他內(nèi)容不變。
三、本項(xiàng)目最終開標(biāo)等時(shí)間以交易中心日程安排為準(zhǔn)。
招標(biāo)人:(略)
日期:(略)
附件:(略)
條款號(hào) |
評(píng)審因素 |
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
||
2.1.1 |
形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
投標(biāo)人名稱 |
與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 |
|
法定代表人證明及授權(quán) |
投標(biāo)文件中有有效的法定代表人證明書,或由委托代理人簽字或蓋章的投標(biāo)文件中有法定代表人證明書和授權(quán)委托證明書 |
|||
投標(biāo)書、投標(biāo)承諾函 |
投標(biāo)書、投標(biāo)承諾函內(nèi)容與招標(biāo)文件規(guī)定一致,且按規(guī)定加蓋投標(biāo)人電子印章 |
|||
投標(biāo)文件格式 |
符合第七章“投標(biāo)文件格式”(格式1、格式2、格式4)的要求 |
|||
報(bào)價(jià)唯一 |
只能有一個(gè)有效投標(biāo)總報(bào)價(jià) |
|||
機(jī)器特征碼一致 |
本項(xiàng)目不同投標(biāo)人的加密打包投標(biāo)文件電腦機(jī)器特征碼不一致 |
|||
備選投標(biāo)方案 |
不允許 |
|||
2.1.2 |
資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
營業(yè)執(zhí)照 |
具備有效的營業(yè)執(zhí)照 |
|
資質(zhì)等級(jí) |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (兼施工負(fù)責(zé)人) |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
|||
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
|||
|
|
|||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
|||
專職安全員 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
|||
其他要求 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
|||
聯(lián)合體投標(biāo)人 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定 |
|||
2.1.3 |
工程總承包實(shí)施方案響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)規(guī)定且不低于企業(yè)成本 |
|
投標(biāo)內(nèi)容 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 |
|||
工期 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 |
|||
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 |
|||
投標(biāo)有效期 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 |
|||
算術(shù)復(fù)核 |
投標(biāo)單位未存在算術(shù)復(fù)核后的投標(biāo)報(bào)價(jià)與原投標(biāo)報(bào)價(jià)相比存在1%或以上誤差的 |
|||
合法合規(guī)性 |
投標(biāo)人之間不存在《廣東省實(shí)施<中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法>》第十六條所禁止的情形的 |
|||
2.1.4 |
勘察設(shè)計(jì)方案響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(暗標(biāo)) |
投標(biāo)人身份 |
投標(biāo)人在勘察設(shè)計(jì)方案內(nèi)不存在標(biāo)注名稱、印章、商標(biāo)、圖形等記認(rèn)符號(hào)(或使人辨認(rèn)出投標(biāo)人或其專業(yè)技術(shù)人員的身份) |
|
雷同性 |
勘察設(shè)計(jì)方案之間不存在互相雷同和串通投標(biāo)的 |
|||
合法合規(guī)性 |
投標(biāo)人之間不存在《廣東省實(shí)施<中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法>》第十六條所禁止的情形的 |
|||
條款號(hào) |
條款內(nèi)容 |
編制內(nèi)容 |
||
2.2.1 |
分值構(gòu)成 (總分(略)分) |
投標(biāo)人總得分滿分為(略)分,總得分權(quán)重分配: 投標(biāo)人總得分=勘察設(shè)計(jì)方案得分×權(quán)重((略)%)+工程總承包實(shí)施方案得分×權(quán)重((略)%)+投標(biāo)報(bào)價(jià)得分×權(quán)重((略)%) |
||
2.2.2 |
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 |
以通過投標(biāo)文件有效性審查并經(jīng)算術(shù)校核的投標(biāo)人的施工費(fèi)報(bào)價(jià)中,位于[施工費(fèi)報(bào)價(jià)最高限價(jià)×(略)%,施工費(fèi)報(bào)價(jià)最高限價(jià)]區(qū)間的投標(biāo)價(jià)大于等于5個(gè)時(shí),去掉一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)后,剩余報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)參考價(jià)。若位于[施工費(fèi)報(bào)價(jià)最高限價(jià)×(略)%,施工費(fèi)報(bào)價(jià)最高限價(jià)]區(qū)間的投標(biāo)價(jià)少于5個(gè)時(shí),直接取區(qū)間中的投標(biāo)價(jià)的算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。若沒有投標(biāo)價(jià)位于[施工費(fèi)報(bào)價(jià)最高限價(jià)×(略)%,最高投標(biāo)限價(jià)]區(qū)間,則以施工費(fèi)報(bào)價(jià)最高限價(jià)×(略)%為評(píng)標(biāo)參考價(jià)。 |
||
2.2.3 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率 計(jì)算公式 |
偏差率=(略)%×(投標(biāo)人報(bào)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))÷評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) |
||
條款號(hào) |
評(píng)分因素 |
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
||
2.2.4(1) |
勘察設(shè)計(jì)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) ((略)分) |
項(xiàng)目摸查報(bào)告編制 ((略)分) |
摸查報(bào)告詳盡全面,準(zhǔn)確反映現(xiàn)狀問題,數(shù)據(jù)詳實(shí)可靠。 [優(yōu)]摸查報(bào)告詳盡全面,準(zhǔn)確反映現(xiàn)狀問題,數(shù)據(jù)詳實(shí)可靠,分析深入透徹,為項(xiàng)目改造提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。得(略)-(略)分; [良]摸查報(bào)告內(nèi)容較為完整,數(shù)據(jù)基本準(zhǔn)確,能夠反映主要問題,但可能在深度和細(xì)節(jié)上有所欠缺,得8-(略)分; [中]摸查報(bào)告內(nèi)容一般,部分?jǐn)?shù)據(jù)或分析不夠準(zhǔn)確,對(duì)項(xiàng)目改造的支撐作用有限,得1-7分。 [差]摸查報(bào)告編制粗糙,數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,無法為項(xiàng)目改造提供有效參考,得0分。 |
|
項(xiàng)目設(shè)計(jì)理念 ((略)分) |
符合醫(yī)療行業(yè)發(fā)展趨勢(shì),具有較高的創(chuàng)新性和前瞻性。 [優(yōu)]具有創(chuàng)新性和前瞻性。應(yīng)考慮無障礙、適老化、適兒化、智慧化設(shè)計(jì),以滿足不同患者群體的需求,得(略)-(略)分; [良]設(shè)計(jì)理念較為先進(jìn),能夠滿足基本需求,但在創(chuàng)新性和前瞻性上有所欠缺,得8-(略)分; [中]設(shè)計(jì)理念一般,創(chuàng)新性不足,得1-7分。 [差]設(shè)計(jì)理念落后,不符合現(xiàn)代醫(yī)療需求,存在明顯缺陷,得0分。 |
|||
結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)方案 ((略)分) |
結(jié)構(gòu)加固應(yīng)滿足承載力和建筑使用功能要求,根據(jù)改造后建筑功能、受力特點(diǎn)、原有基礎(chǔ)與上部承重結(jié)構(gòu)耐久性損傷差異等,提供結(jié)構(gòu)加固方案和可行性分析。 [優(yōu)]加固方案應(yīng)基于建筑的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和使用需求,采用先進(jìn)的技術(shù)和材料,確保結(jié)構(gòu)安全,同時(shí)考慮建筑的耐久性和維護(hù)成本。結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)方案科學(xué)合理,充分考慮了建筑結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀和未來使用需求,方案具有高度的安全性和經(jīng)濟(jì)性,得(略)-(略)分; [良]結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)方案較為合理,能夠滿足基本需求,但在安全性和經(jīng)濟(jì)性上可能有所不足,得6-(略)分; [中]結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)方案一般,存在安全隱患或經(jīng)濟(jì)性不佳的情況,得1-5分。 [差]結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)方案不合理,存在嚴(yán)重安全隱患或經(jīng)濟(jì)性極差,得0分。 |
|||
病房改造設(shè)計(jì)方案 ((略)分) |
病房改造方案應(yīng)科學(xué)合理地反映出對(duì)病房數(shù)量和類型的優(yōu)化,提升醫(yī)療服務(wù)的舒適性和效率。 [優(yōu)]病房改造方案應(yīng)科學(xué)合理地反映出對(duì)病房數(shù)量和類型的優(yōu)化,以及對(duì)病房內(nèi)部布局和設(shè)施的改進(jìn)。病房改造方案科學(xué)合理,充分考慮了患者和醫(yī)護(hù)人員的需求,提升醫(yī)療服務(wù)的舒適性和效率,具有較高的創(chuàng)新性和實(shí)用性,得(略)-(略)分; [良]病房改造方案較為合理,能夠滿足基本需求,但在創(chuàng)新性和實(shí)用性上有所欠缺,得8-(略)分; [中]病房改造方案一般,部分功能未能實(shí)現(xiàn)或?qū)嵱眯圆粡?qiáng),得1-7分。 [差]病房改造方案不合理,無法滿足醫(yī)療服務(wù)需求,存在明顯缺陷,得0分。 |
|||
消防改造設(shè)計(jì)方案 ((略)分) |
根據(jù)現(xiàn)有的消防設(shè)施條件,提出切實(shí)可行的消防改造方案,優(yōu)化消防布局、完善消防報(bào)警及聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)。全面提升院區(qū)的消防能力。 [優(yōu)]現(xiàn)提出切實(shí)可行的消防改造方案,優(yōu)化消防布局、完善消防報(bào)警及聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)。全面提升院區(qū)的消防能力。方案完善,能夠確保消防安全,得(略)-(略)分; [良]消防改造設(shè)計(jì)基本符合法規(guī)要求,方案較為完善,但可能在設(shè)備選型或布局上有所不足,得6-(略)分; [中]消防改造設(shè)計(jì)存在缺陷,未能完全滿足法規(guī)要求,存在安全隱患,得1-5分。 [差]消防改造設(shè)計(jì)嚴(yán)重不符合法規(guī)要求,存在重大安全隱患,得0分。 |
|||
品質(zhì)提升與細(xì)節(jié)設(shè)計(jì) ((略)分) |
品質(zhì)提升顯著,對(duì)病房內(nèi)部裝修、標(biāo)識(shí)系統(tǒng)、公共區(qū)域的主要功能空間提供能體現(xiàn)方案特點(diǎn)的效果圖。 [優(yōu)]品質(zhì)提升顯著,體現(xiàn)了高水平的建筑設(shè)計(jì)和施工工藝,提升了醫(yī)院的整體形象,得7-(略)分; [良]品質(zhì)提升較為明顯,但可能在某些方面存在不足,得3-6分; [中]品質(zhì)提升一般,細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)不夠精致,存在瑕疵或不足,得1-2分。 [差]品質(zhì)提升不明顯,細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)粗糙,影響了醫(yī)院的整體形象和患者滿意度,得0分。 |
|||
2.2.4(2) |
工程總承包實(shí)施方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) ((略)分) |
企業(yè)資信 ((略)分) |
企業(yè)業(yè)績 (4分) |
施工業(yè)績:(略) |
設(shè)計(jì)業(yè)績:(略) |
||||
工程獲獎(jiǎng) (6分) |
投標(biāo)人(若為聯(lián)合體,指聯(lián)合體主辦方)自(略)年1月1日至投標(biāo)截止,完成過的建筑工程類(含建筑裝飾類)項(xiàng)目獲得工程質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng)的:(略) |
|||
工程研發(fā)能力 (5分) |
投標(biāo)人(若為聯(lián)合體,指聯(lián)合體主辦方)自(略)年1月1日至投標(biāo)截止,獲得過國家版權(quán)局的工程建設(shè)類計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書情況: [優(yōu)]累計(jì)獲得(略)項(xiàng)或以上的,得5分; [良]累計(jì)獲得(略)~(略)項(xiàng)的,得2.5分; [中]累計(jì)獲得(略)~(略)項(xiàng)的,得1.5分; [差]累計(jì)獲得1~9項(xiàng)的,得0.5分。 |
|||
第三方評(píng)價(jià) (5分) |
投標(biāo)人(若為聯(lián)合體,指聯(lián)合體主辦方)具有有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證、工程綠色施工企業(yè)評(píng)價(jià)體系認(rèn)證情況: [優(yōu)] 獲得4項(xiàng)的,得5分; [良] 獲得3項(xiàng)的,得2.5分; [中] 獲得2項(xiàng)的,得1.5分; [差] 獲得1~2項(xiàng)的,得0.5分。 |
|||
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)能力 ((略)分) |
施工團(tuán)隊(duì)(聯(lián)合體主辦方人員) (1)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人: ①取得建筑裝飾施工類專業(yè)高級(jí)工程師職稱證書5年以下(不含)得0.5分;取得建筑裝飾施工類專業(yè)高級(jí)工程師職稱證書5年(含)-(略)年(不含)得1.5分;取得建筑裝飾施工類專業(yè)高級(jí)工程師職稱證書(略)年以上(含)或建筑裝飾施工類專業(yè)正高級(jí)工程師職稱證書得3分。(本項(xiàng)最高得3分) ②作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人主持完成過質(zhì)量合格的類似項(xiàng)目業(yè)績的,得1分。(本項(xiàng)最高得1分) (2)技術(shù)負(fù)責(zé)人:(略) (3)造價(jià)負(fù)責(zé)人:(略) (4)質(zhì)量工程師:(略) (5)安全工程師:(略) (6)裝修工程師:(略) (7)建筑工程師:(略) (8)結(jié)構(gòu)工程師:(略) (9)電氣工程師:(略) ((略))給排水工程師:(略) ((略))暖通工程師:(略) ((略))智能化工程師:(略) ((略))景觀工程師:(略) 設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)(聯(lián)合體設(shè)計(jì)方人員) (1)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人: 取得建筑相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師職稱證書得0.(略)分;取得建筑相關(guān)專業(yè)正高級(jí)工程師職稱證書得0.5分。(本項(xiàng)最高得0.5) (2)設(shè)計(jì)技術(shù)負(fù)責(zé)人: ① 取得建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)類專業(yè)高級(jí)工程師職稱證書得0.(略)分;取得建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)類專業(yè)正高級(jí)工程師職稱證書得0.5分。(本項(xiàng)最高得0.5分) ② 獲得市級(jí)“勘察設(shè)計(jì)大師”稱號(hào)得0.(略)分;獲得省級(jí)(或以上)“勘察設(shè)計(jì)大師”稱號(hào)或獲得中國科學(xué)院、工程院院士稱號(hào)得0.5分。(本項(xiàng)最高得0.5分) |
|||
工程實(shí)施方案 ((略)分) |
設(shè)計(jì)和施工 融合措施 ((略)分) |
針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn),制定了相應(yīng)的設(shè)計(jì)和施工的融合措施。 [優(yōu)]有明確清晰的設(shè)計(jì)和施工融合目標(biāo),有行之有效的設(shè)計(jì)和施工融合管理體系,有邏輯性強(qiáng)、條理清晰的設(shè)計(jì)和施工融合措施,確保在項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、施工及保修等過程中,設(shè)計(jì)方、施工方緊密協(xié)作以滿足項(xiàng)目的各階段需求,得(略)分。 [良]有設(shè)計(jì)和施工融合措施,有效的設(shè)計(jì)和施工融合管理體系,邏輯性較強(qiáng)、條理較清晰的設(shè)計(jì)和施工融合措施,在項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、施工及保修等過程中,設(shè)計(jì)方、施工方協(xié)作較滿足項(xiàng)目的各階段需求,得(略)分。 [中]有設(shè)計(jì)和施工融合措施,有設(shè)計(jì)和施工融合管理體系,邏輯性較一般、條理一般的設(shè)計(jì)和施工融合措施,在項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、施工及保修等過程中,設(shè)計(jì)方、施工方協(xié)作基本符合項(xiàng)目的各階段需求,得8分。 [差]沒有提供上述內(nèi)容的,得0分。 |
||
綠色節(jié)能 控制措施 ((略)分) |
針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn),制定了相應(yīng)的綠色節(jié)能控制措施;最大限度地節(jié)約資源與減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響,以達(dá)到“四節(jié)一環(huán)保”目標(biāo)。 [優(yōu)]有針對(duì)性強(qiáng)的綠色節(jié)能控制措施,有科學(xué)、合理的環(huán)境保護(hù)措施,有承諾在施工過程中通過科學(xué)管理和先進(jìn)的技術(shù)手段,最大限度地節(jié)約資源與減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響,得(略)分。 [良]有針對(duì)性較強(qiáng)的綠色節(jié)能控制措施,有科學(xué)、較合理的環(huán)境保護(hù)措施,承諾在施工過程中通過科學(xué)管理和先進(jìn)的技術(shù)手段,較大限度地節(jié)約資源與減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響,得8分。 [中]有針對(duì)性一般的綠色節(jié)能控制措施,有科學(xué)、一般合理的環(huán)境保護(hù)措施,有承諾在施工過程中節(jié)約資源與減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響,得6分。 [差]沒有提供上述內(nèi)容的,得0分。 |
|||
安全控制措施 ((略)分) |
針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn),建立了相應(yīng)的安全文明施工保障體系和制定了相應(yīng)的保證措施。 [優(yōu)]有確保不發(fā)生等級(jí)安全事故,提供安全文明施工目標(biāo)、安全文明施工管理體系、安全文明施工保證措施,得(略)分; [良]確保不發(fā)生等級(jí)安全事故,提供安全文明施工目標(biāo)、安全文明施工保證措施,得8分; [中]確保不發(fā)生等級(jí)安全事故,提供安全文明施工目標(biāo),安全文明施工管理體系,得6分; [差]不滿足前述要求者,得0分。 |
|||
質(zhì)量控制措施 ((略)分) |
針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn),制定了相應(yīng)的質(zhì)量控制措施。 [優(yōu)]制定了針對(duì)性強(qiáng)、切實(shí)可行的的質(zhì)量管控體系、質(zhì)量保證措施,質(zhì)量目標(biāo)滿足招標(biāo)文件要求,得(略)分; [良]制定了針對(duì)性較強(qiáng)、較為切實(shí)可行的質(zhì)量管控體系、質(zhì)量保證措施,質(zhì)量目標(biāo)較滿足招標(biāo)文件要求,得8分; [中]制定了針對(duì)性一般、可行性一般的質(zhì)量管控體系、質(zhì)量保證措施,質(zhì)量目標(biāo)基本滿足招標(biāo)文件要求,得6分; [差]沒有提供上述內(nèi)容的,得0分。 |
|||
進(jìn)度控制措施((略)分) |
針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn),制定了相應(yīng)的施工進(jìn)度計(jì)劃和保證措施的。 [優(yōu)]提供工期目標(biāo)、施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、進(jìn)度保證措施,邏輯性強(qiáng)、可行、合理,保證措施明確具體,得(略)分; [良]提供工期目標(biāo)、施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖,邏輯性較強(qiáng)、可行、較合理,有保證措施,得(略)分; [中]提供工期目標(biāo)、進(jìn)度保證措施,邏輯性一般、較可行、較合理,得8分; [差]不滿足前述要求者,得0分。 |
|||
資源投入計(jì)劃及保證措施 ((略)分) |
根據(jù)本工程特點(diǎn),制定了相應(yīng)的勞動(dòng)力、機(jī)械設(shè)備投入計(jì)劃和保證措施。 [優(yōu)] 措施有效、合理、可操作性強(qiáng)的,得(略)分。 [良] 措施效果一般,現(xiàn)場可操作性一般的,得8分。 [中] 措施效果較差,現(xiàn)場可操作性較差的,得6分。 [差] 沒有提供上述內(nèi)容的,得0分。 |
|||
2.2.4(3) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
報(bào)價(jià)得分 ((略)分) |
當(dāng)經(jīng)算術(shù)校核的投標(biāo)施工費(fèi)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)得(略)分,報(bào)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%,扣0.5分,每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%,扣0.3分,扣至0分為止,得出投標(biāo)報(bào)價(jià)得分,精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。 |
備注:
1、【企業(yè)業(yè)績】:
1.1 施工業(yè)績:(略)
1.2 設(shè)計(jì)業(yè)績:(略)
2、【工程獲獎(jiǎng)】:(略)
(1)投標(biāo)人須提交獲獎(jiǎng)證書掃描件或廣州市住建行業(yè)信用管理平臺(tái)的網(wǎng)頁信息截圖(網(wǎng)頁信息截圖須能清晰顯示帶有“住建行業(yè)信用管理平臺(tái)”名稱,并至少包含“項(xiàng)目基本信息”、“獎(jiǎng)項(xiàng)信息”等信息)及獲獎(jiǎng)證書上傳件,時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書頒發(fā)時(shí)間為準(zhǔn),并加蓋投標(biāo)人電子印章,不符合上述條件的不予評(píng)審。
(2)獎(jiǎng)項(xiàng)提供獲獎(jiǎng)證書原件掃描件的,投標(biāo)人須提供獲獎(jiǎng)證書原件掃描件及該獲獎(jiǎng)工程在“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”的網(wǎng)頁信息截圖并加蓋投標(biāo)人企業(yè)電子印章。不符合上述條件或上述資料相關(guān)信息不一致或提供的資料不齊全的獲獎(jiǎng)業(yè)績不予評(píng)審。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)獲獎(jiǎng)業(yè)績的評(píng)審以投標(biāo)人提供的完整的證明資料為依據(jù)。
3、【工程研發(fā)能力】:(略)
4、【第三方評(píng)價(jià)】:(略)http:(略)
5、【施工團(tuán)隊(duì)與設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)】:
(1)人員崗位不能相互兼任。
(2)擬派的所有人員須提供相關(guān)證明資料和近一個(gè)月((略)年8月)在投標(biāo)單位繳納社保的證明材料掃描件并加蓋投標(biāo)人企業(yè)電子印章。未提供或所提供的證明資料不符合要求的,則該評(píng)分節(jié)點(diǎn)不予評(píng)審。
(3)取得職稱證的年限以發(fā)證時(shí)間開始計(jì)算(如證書未體現(xiàn)發(fā)證時(shí)間的,以評(píng)審?fù)ㄟ^時(shí)間開始計(jì)算);高級(jí)職稱證書以人社部門核發(fā)為準(zhǔn),若非人社部門核發(fā)的職稱證書,投標(biāo)人應(yīng)同時(shí)提供地市級(jí)以上人社部門委托核發(fā)機(jī)構(gòu)開展職稱評(píng)審工作的證明文件或其他可由該機(jī)構(gòu)核發(fā)的政策文件依據(jù),或在人社部門專業(yè)技術(shù)人才職稱管理系統(tǒng)登記的信息記錄網(wǎng)頁及截圖,否則,對(duì)該職稱證書不予認(rèn)可。
(4)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績:(略)
(5)設(shè)計(jì)技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)證明:(略)
(6)聯(lián)合體投標(biāo)的,項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中的勘察團(tuán)隊(duì)人員應(yīng)為聯(lián)合體勘察方人員,設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)人員應(yīng)為聯(lián)合體設(shè)計(jì)方人員,其他施工管理人員均要求為聯(lián)合體主辦方人員。
6、本表按百分制評(píng)分,所有評(píng)委總分匯總后的算術(shù)平均值為投標(biāo)人的最終得分。分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn),保留小數(shù)點(diǎn)后二位小數(shù),三位小數(shù)四舍五入。
落款發(fā)布人:(略)
落款時(shí)間:
還不是會(huì)員?一步注冊(cè)!
注冊(cè)會(huì)員后即可查看免費(fèi)招標(biāo)信息,每天更新50000多條招標(biāo)信息, 更多優(yōu)質(zhì)服務(wù)請(qǐng)查看會(huì)員服務(wù)細(xì)則
立即注冊(cè)注冊(cè)會(huì)員 享受貼心服務(wù)
標(biāo)訊查詢服務(wù)
讓您全面及時(shí)掌握全國各省市擬建、報(bào)批、立項(xiàng)、施工在建項(xiàng)目的項(xiàng)目信息。
幫您跟對(duì)合適的項(xiàng)目、找對(duì)準(zhǔn)確的負(fù)責(zé)人、全面掌握各項(xiàng)目的業(yè)主單位、設(shè)計(jì)院、總包單位、施工企業(yè)的項(xiàng)目 經(jīng)理、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的詳細(xì)聯(lián)系方式。
幫您第一時(shí)間獲得全國項(xiàng)目業(yè)主、招標(biāo)代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標(biāo)、中標(biāo)項(xiàng)目信息。
標(biāo)訊定制服務(wù)
根據(jù)您的關(guān)注重點(diǎn)定制項(xiàng)目,從海量項(xiàng)目中篩選出符合您要求和標(biāo)準(zhǔn)的工程并及時(shí)找出關(guān)鍵負(fù)責(zé)人和聯(lián)系方式。
根據(jù)您的需要,向您指定的手機(jī)、電子郵箱及時(shí)反饋項(xiàng)目進(jìn)展情況。