湖南省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院（湖南省中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院）對(duì)湖南省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院（湖南省中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院）住院大樓提質(zhì)改造項(xiàng)目EPC工程總承包進(jìn)行國內(nèi)公開招標(biāo)，該項(xiàng)目已于(略)年4月(略)日在湖南省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)、長沙公共資源交易電子服務(wù)平臺(tái)等媒介同步發(fā)布招標(biāo)公告。投標(biāo)人提出疑問時(shí)間已按招標(biāo)文件的規(guī)定時(shí)間于(略)年4月(略)日(略)時(shí)(略)分截止。投標(biāo)人提交的問題經(jīng)過匯總歸類，類似問題不逐個(gè)答復(fù)�，F(xiàn)對(duì)該項(xiàng)目發(fā)布澄清及答疑文件。<>

對(duì)投標(biāo)人疑問的回復(fù)：<>

（一）商務(wù)部分問題<>

關(guān)于潛在投標(biāo)人提出的“問題1：(略)<>

答復(fù)如下：(略)<>

<>

關(guān)于潛在投標(biāo)人提出的“問題2：(略)<>

答復(fù)如下：(略)<>

<>

關(guān)于潛在投標(biāo)人提出的“問題3：(略)<>

答復(fù)如下：(略)<>

<>

關(guān)于潛在投標(biāo)人提出的“問題4：(略)<>

答復(fù)如下：(略)<>

<>

關(guān)于潛在投標(biāo)人提出的“問題5：(略)<>

答復(fù)如下：(略)<>

<>

關(guān)于潛在投標(biāo)人提出的“問題6：(略)<>

答復(fù)如下：(略)<>

<>

關(guān)于潛在投標(biāo)人提出的“問題7：(略)<>

答復(fù)如下：(略)<>

本項(xiàng)目未要求造價(jià)師必須在投標(biāo)文件上簽字或蓋章。<>

具體簽字蓋章要求見招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知正文第3.7.3 款。<>

<>

關(guān)于潛在投標(biāo)人提出的“問題8：(略)人(含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人）。請(qǐng)明確需配備的施工項(xiàng)目部關(guān)鍵崗位人員名稱。根據(jù)投標(biāo)文件模板，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)組成表只需要放總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人三個(gè)的相關(guān)資料。請(qǐng)問設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)成員和施工項(xiàng)目部關(guān)鍵崗位人員也要寫進(jìn)項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)表格里面嗎？還是放在投標(biāo)文件的其他資料里？有沒有具體的格式要求？”<>

答復(fù)如下：(略)<>

<>

關(guān)于潛在投標(biāo)人提出的“問題9：(略)<>

答復(fù)如下：(略)<>

<>

關(guān)于潛在投標(biāo)人提出的“問題(略)：(略)<>

答復(fù)如下：(略)<>

“建筑信息模型及其他（如有）”部分不用上傳內(nèi)容，保留原格式即可。<>

<>

關(guān)于潛在投標(biāo)人提出的“問題(略)：(略)<>

答復(fù)如下：(略)<>

<>

關(guān)于潛在投標(biāo)人提出的“問題(略)：(略)<>

二、商務(wù)評(píng)分履約及財(cái)務(wù)得分情況 上述設(shè)置的“兩國兩省”獎(jiǎng)項(xiàng)得分為滿分三家單位中湖南省建筑科學(xué)研究院有限責(zé)任公司凈資產(chǎn)打分落后中機(jī)國際、深圳華陽兩家單位1.5分；深圳市華陽國際工程設(shè)計(jì)股份有限公司作為民營設(shè)計(jì)院不參與湖南省內(nèi)設(shè)計(jì)牽頭EPC工程項(xiàng)目；最終導(dǎo)致僅中機(jī)國際工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司在商務(wù)評(píng)分部分占據(jù)遙遙領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，按照該招標(biāo)文件設(shè)立結(jié)果導(dǎo)致全國能參與該項(xiàng)目競(jìng)爭的單位僅一家(中機(jī))。 因商務(wù)部分施工單位資質(zhì)加分有較多施工單位能夠達(dá)到滿分，再基于上述分析商務(wù)評(píng)分部分僅中機(jī)國際工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司為唯一滿分單位，且與第二名單位有較高分差，勢(shì)必導(dǎo)致該項(xiàng)目不具備競(jìng)爭性，有失公平。按照該招標(biāo)文件導(dǎo)致的結(jié)果就是未開標(biāo)即可認(rèn)定為中機(jī)國際牽頭的施工單位即中標(biāo)單位�！�<>

答復(fù)如下：(略)<>

本項(xiàng)目是改造項(xiàng)目，由賓館改造為醫(yī)院，設(shè)計(jì)比較復(fù)雜，現(xiàn)場(chǎng)不確定因素比較多。為更好地發(fā)揮設(shè)計(jì)的主導(dǎo)作用，招標(biāo)人科學(xué)擇優(yōu)，設(shè)置設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)個(gè)數(shù)，鼓勵(lì)綜合實(shí)力強(qiáng)，企業(yè)信譽(yù)好的設(shè)計(jì)單位參與投標(biāo)。<>

本項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法，由技術(shù)方案、企業(yè)資信及履約能力、投標(biāo)報(bào)價(jià)三部分綜合匯總計(jì)分排序，設(shè)計(jì)單位的獎(jiǎng)項(xiàng)只是企業(yè)資信及履約能力評(píng)審的其中一項(xiàng)內(nèi)容。<>

綜上所述，招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)設(shè)置設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)個(gè)數(shù)，合法合規(guī)，并無唯一性或指向性。<>

<>

關(guān)于潛在投標(biāo)人提出的“問題(略)：(略)<>

答復(fù)如下：(略)<>

<>

關(guān)于潛在投標(biāo)人提出的“問題(略)：(略)<>

答復(fù)如下：(略)<>

<>

關(guān)于潛在投標(biāo)人提出的“問題(略)：(略)<>

答復(fù)如下：(略)<>

<>

關(guān)于潛在投標(biāo)人提出的“問題(略)：(略)<>

答復(fù)如下：(略)<>

<>

關(guān)于潛在投標(biāo)人提出的“問題(略)：(略)<>

答復(fù)如下：(略)<>

<>

關(guān)于潛在投標(biāo)人提出的“問題(略)：(略)<>

答復(fù)如下：(略)<>

<>

關(guān)于潛在投標(biāo)人提出的“問題(略)：(略)<>