石城社區(qū)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造提升項目（重新招標）

答疑、補遺通知（一）

各潛在投標人：

現(xiàn)將“石城社區(qū)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造提升項目（重新招標）”答疑、補遺通知發(fā)布如下：

一、答疑部分：

質(zhì)疑一、建議：(略)

回復：(略)

質(zhì)疑二、請問業(yè)主單位，上次招標中標的第一名不做，還有第二名和第三名，為什么不讓中標候選人第二名和第三名履約，又重新招標，一天搞起好耍蠻，難道是為了繼續(xù)沒收投標保證金？？？

回復：(略)

質(zhì)疑三、外立面改造工程清單編號：(略)

回復：(略)

質(zhì)感涂料清單因無相應定額，造價單位借用類似定額，參考市場價確定的綜合單價。

質(zhì)疑四、外立面改造工程清單編號：(略)

回復：(略)

質(zhì)疑五、外立面改造工程清單編號：(略)

回復：(略)

垃圾外運清單項考慮現(xiàn)行定額計價與市場價相差較大，為此采用市場價。當前市場慣例黔江城區(qū)不計遠近，按每車建渣外運定價，故清單特點描述的運距已綜合考慮。

質(zhì)疑六、景觀土建部分文化宣傳欄等清單綜合單價限價完全沒有按照清單計價規(guī)范和重慶(略)定額編制，綜合單價限價低于市場實際成本價，后期施工如何保證施工質(zhì)量？

回復：(略)

質(zhì)疑七、業(yè)主作為一個資深的專業(yè)的具有豐富經(jīng)驗的政府工程投資管理公司，該項目在工程量清單編制時，是否嚴格按照政府投資管理辦法的相關法律、依據(jù)、規(guī)范編制招標限價？該項目招標限價嚴重違背工程量清單計價規(guī)范原則，項目特征描述模棱兩可，把無限風險轉(zhuǎn)嫁給中標人。

回復：(略)

質(zhì)疑八、此項目已經(jīng)公示由“四川恒浩天建筑工程有限公司”中標？為啥要進行重新招標？

回復：(略)

[if !supportLists]二、[endif]補遺部分:

補遺一、本項目工程量清單有調(diào)整，以本次補遺通知公布的工程量清單為準，投標總報價最高限價及安全文明施工費均不變，請各位潛在投標人自行下載。

注：(略)

特此通知。

招標人：(略)

招標代理機構：(略)

(略)年4月(略)日